- 08
8 月 -
重磅｜最高法发布事业单位脱产学历教育服务期纠纷批复
山河动态 2026年8月8日 173
最高人民法院关于事业单位工作人员脱产参加全日制学历教育后违反服务期约定有关问题的批复法释〔2026〕14号《最高人民法院关于事业单位工作人员脱产参加全日制学历教育后违反服务期约定有关问题的批复》已于2025年12月15日由最高人民法院审判委员会第1962次会议通过，现予公布，自2026年7月30日起...
- 08
8 月 -
加班必须提前审批，否则一律不算？法院：你说了不算
山河动态 2026年8月8日 128
不少企业将员工手册中 “加班未经审批一律不予认可” 视为规避加班费的利器，但大量劳动争议裁判显示，该条款想要获得司法采信，必须同时满足程序合法、内容合理两大要件，缺少任一条件，企业都难以以此对抗劳动者加班费主张。依据《劳动合同法》第四条，加班规则直接关联劳动报酬，属于涉及劳动者切身利益的规章制度。此...
- 08
8 月 -
“洗稿”与“抄袭”的法律红线在哪里？
山河动态 2026年8月8日 789
在自媒体与AI技术深度融合的当下，内容创作的门槛空前降低，侵权手段却愈发隐蔽。许多创作者以为“改头换面”就能规避法律风险，实则大谬。本文从律师视角，厘清“洗稿”与“抄袭”的法律边界。 一、法律定性：抄袭与洗稿，本质皆为剽窃法律上，“抄袭”与“剽窃”为同一概念。《中华人民共和国著作权法》第五十二条明确...
- 08
8 月 -
收藏！企业劳动用工合规自查指南
招聘环节合规自查 Q1：未核实学历及工作经历真实性即录用，后续发现造假怎么办？ A：根据《劳动合同法》第二十六条、第三十九条，劳动者以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立劳动合同的，用人单位可以请求确认劳动合同无效，或据此解除劳动合同且无需支付经济补偿。但前提是企业在招聘时已明确将学历、经历等条...
- 03
8 月 -
直播间带货使用他人品牌商标算侵权吗？
直播带货已成为电商领域的主流业态，但随之而来的商标侵权问题也日益突出。不少从业者心存侥幸：在直播间背景墙上放个知名品牌的Logo，或者口播时提几句“某某同款”，应该问题不大吧？更有甚者，直接装修出与品牌专卖店高度相似的直播间场景，以此吸引流量。对于直播间使用他人品牌商标的法律边界——答案是明确的：未...
- 01
8 月 -
普法干货｜企业劳动仲裁记录全查询攻略
绝大多数人存在认知误区：单纯只走到仲裁阶段、没有起诉到法院的案子，全国绝大部分城市不会全网公开；只有仲裁败诉后一方上诉至法院、生成判决书，才会被国家级官方平台收录公示。劳动仲裁卷宗属于机关内部档案，普通社会公众无权限随意调取原件，本文区分「普通人免费自查（求职 / 合作背调）」「律师 / 利害关系人...
- 01
8 月 -
流量不是“护身符”——“盲人盲道被撞”摆拍案看网络造假的刑事风险
山河动态 2026年8月1日 253
一则“盲人女孩在盲道上被电动车撞倒反遭斥责”的视频，今年5月曾在网络引发全网共情。然而，北京警方5月16日通报：这是一出自导自演的摆拍闹剧。刘某（男，26岁）与江某某（女，24岁）为吸粉引流、牟取私利，虚假摆拍并通过短视频平台发布，误导大量网民，造成恶劣影响，二人已被依法采取刑事强制措施。 一、一场...
- 01
8 月 -
不懂这些法律知识，小心掉进暑期跟团游消费陷阱
正值暑期出游高峰，跟团游因省心便捷成为众多家庭的出行选择，但从司法实践与投诉数据来看，旅行社资质造假、服务标准缩水、强制购物、恶意甩团等纠纷频发，不少游客因事前缺乏法律风险意识、事中未固定证据、事后维权路径错误，最终难以维护自身合法权益。结合《中华人民共和国旅游法》《旅行社条例》《最高人民法院关于审...
- 01
8 月 -
暑期工欠薪，公司招人却甩锅租客？
山河动态 2026年8月1日 252
暑假期间，许多大学生会通过打工来赚取生活费。然而实践中，拖欠”暑期工”报酬的情况时有发生。近期上海二中院审结的一起案件中就遇到了这样的情况：大学生小曾利用暑假到游泳馆担任救生员，辛苦工作一个半月后，游泳馆却称早已把场地出租给个人，没有支付报酬的义务。那么，小曾的报酬到底该由谁...
- 01
8 月 -
普法干货｜机票退票扣97%？民法典：格式条款无效，违约金可调减
近期，“1.5万元机票退票仅退432元”一事冲上热搜。退票费高达97%，合理吗？平台用小字写着“特价机票不退”，算数吗？这两个问题，恰好戳中了《民法典》关于格式条款和违约金司法调减两大核心制度。本文结合法律规定与最新司法解释，把这两把“维权利剑”讲清楚，并附上实操指引。 一、格式条款：小字免责，法律...
- 27
7 月 -
平台经济反垄断进入“常态化”时代：从阿里、美团到携程
山河动态 2026年7月27日 739
2021年4月，阿里巴巴因“二选一”被处以182.28亿元罚款，震动整个互联网行业。五年后的2026年7月，携程以7.5%的罚款比例刷新了平台经济反垄断处罚纪录。从4%到7.5%，从单一“二选一”到复合型垄断行为，平台经济反垄断监管走过了一条怎样的演变之路？罚款比例的逐次提高又释放了怎样的信号？ 一...
- 27
7 月 -
消费者真的赢了吗？——反垄断罚单对普通人的真实影响
山河动态 2026年7月27日 217
携程被罚没51.79亿元的消息传出后，不少消费者的第一反应是：酒店是不是要降价了？这种直觉可以理解——“垄断被罚=价格下降”似乎是一条简单的因果链。然而，现实远比这个公式复杂。反垄断罚单的本质，从来不是为了让商品更便宜，而是为了让市场更公平。 一、“全网最低价”的真相 携程的“全网最低价”政策看似为...
