- 03
8 月 -
直播间带货使用他人品牌商标算侵权吗？
直播带货已成为电商领域的主流业态，但随之而来的商标侵权问题也日益突出。不少从业者心存侥幸：在直播间背景墙上放个知名品牌的Logo，或者口播时提几句“某某同款”，应该问题不大吧？更有甚者，直接装修出与品牌专卖店高度相似的直播间场景，以此吸引流量。对于直播间使用他人品牌商标的法律边界——答案是明确的：未...
- 01
8 月 -
普法干货｜企业劳动仲裁记录全查询攻略
绝大多数人存在认知误区：单纯只走到仲裁阶段、没有起诉到法院的案子，全国绝大部分城市不会全网公开；只有仲裁败诉后一方上诉至法院、生成判决书，才会被国家级官方平台收录公示。劳动仲裁卷宗属于机关内部档案，普通社会公众无权限随意调取原件，本文区分「普通人免费自查（求职 / 合作背调）」「律师 / 利害关系人...
- 01
8 月 -
流量不是“护身符”——“盲人盲道被撞”摆拍案看网络造假的刑事风险
山河动态 2026年8月1日 104
一则“盲人女孩在盲道上被电动车撞倒反遭斥责”的视频，今年5月曾在网络引发全网共情。然而，北京警方5月16日通报：这是一出自导自演的摆拍闹剧。刘某（男，26岁）与江某某（女，24岁）为吸粉引流、牟取私利，虚假摆拍并通过短视频平台发布，误导大量网民，造成恶劣影响，二人已被依法采取刑事强制措施。 一、一场...
- 01
8 月 -
不懂这些法律知识，小心掉进暑期跟团游消费陷阱
正值暑期出游高峰，跟团游因省心便捷成为众多家庭的出行选择，但从司法实践与投诉数据来看，旅行社资质造假、服务标准缩水、强制购物、恶意甩团等纠纷频发，不少游客因事前缺乏法律风险意识、事中未固定证据、事后维权路径错误，最终难以维护自身合法权益。结合《中华人民共和国旅游法》《旅行社条例》《最高人民法院关于审...
- 01
8 月 -
暑期工欠薪，公司招人却甩锅租客？
山河动态 2026年8月1日 96
暑假期间，许多大学生会通过打工来赚取生活费。然而实践中，拖欠”暑期工”报酬的情况时有发生。近期上海二中院审结的一起案件中就遇到了这样的情况：大学生小曾利用暑假到游泳馆担任救生员，辛苦工作一个半月后，游泳馆却称早已把场地出租给个人，没有支付报酬的义务。那么，小曾的报酬到底该由谁...
- 01
8 月 -
普法干货｜机票退票扣97%？民法典：格式条款无效，违约金可调减
近期，“1.5万元机票退票仅退432元”一事冲上热搜。退票费高达97%，合理吗？平台用小字写着“特价机票不退”，算数吗？这两个问题，恰好戳中了《民法典》关于格式条款和违约金司法调减两大核心制度。本文结合法律规定与最新司法解释，把这两把“维权利剑”讲清楚，并附上实操指引。 一、格式条款：小字免责，法律...
- 27
7 月 -
平台经济反垄断进入“常态化”时代：从阿里、美团到携程
山河动态 2026年7月27日 490
2021年4月，阿里巴巴因“二选一”被处以182.28亿元罚款，震动整个互联网行业。五年后的2026年7月，携程以7.5%的罚款比例刷新了平台经济反垄断处罚纪录。从4%到7.5%，从单一“二选一”到复合型垄断行为，平台经济反垄断监管走过了一条怎样的演变之路？罚款比例的逐次提高又释放了怎样的信号？ 一...
- 27
7 月 -
消费者真的赢了吗？——反垄断罚单对普通人的真实影响
山河动态 2026年7月27日 92
携程被罚没51.79亿元的消息传出后，不少消费者的第一反应是：酒店是不是要降价了？这种直觉可以理解——“垄断被罚=价格下降”似乎是一条简单的因果链。然而，现实远比这个公式复杂。反垄断罚单的本质，从来不是为了让商品更便宜，而是为了让市场更公平。 一、“全网最低价”的真相 携程的“全网最低价”政策看似为...
- 27
7 月 -
携程51.79亿反垄断罚单——平台经济的合规边界
山河动态 2026年7月27日 123
2026年7月25日，市场监管总局对携程滥用市场支配地位行为作出行政处罚，罚没款合计51.79亿元。 1.退还商家：强制扣除酒店订单储备金 1.22 亿元（全额返还酒店）2.没收违法所得：16.58 亿元（平台经济反垄断首次启用没收违法所得）3.行政罚款：35.21 亿元，按 2025 年...
- 24
7 月 -
7 月 24 日生效！美国以 “强迫劳动” 对华加税 12.5%，出海企业合规应对
山河动态 2026年7月24日 326
美东时间 2026 年 7 月 23 日晚间，美国贸易代表办公室（USTR）正式发布公告，依据《1974 年贸易法》第 301 条，以 “未能有效执行强迫劳动进口禁令” 为由，对全球 60 个经济体的输美商品加征 10% 或 12.5% 的额外关税。其中，中国内地、中国香港适...
- 24
7 月 -
特朗普新关税落地：中国企业供应链合规审查的紧急清单
7 月 24 日，美国以 “强迫劳动执法不力” 为由对中国输美商品加征 12.5% 关税正式生效。与 UFLPA 针对特定区域的执法逻辑不同，本次 301 关税是对整个经济体的普适性征税，但底层逻辑仍围绕强迫劳动展开。对于出口企业而言，当务之急是完成一次全面的供应链合规自查，...
- 24
7 月 -
从 “对等关税” 到 “强迫劳动关税”：出口企业必须更新的 ESG 合规框架
短短半年间，美国对华关税三易其名：从 IEEPA 框架下的 “对等关税”，到第 122 条下的 “贸易逆差关税”，再到如今第 301 条下的 “强迫劳动关税”。法律依据在变，政策名目在变，但加征关税的实质未变，且呈现出清晰的演进...
