【一、基本案情】
我们湖北山河律师事务所周叶律师团队近期代理了一起典型案例：某科技公司自主研发了一项人脸识别算法专利，并已获得国家知识产权局授权。另一家科技公司在未取得许可的情况下，将该算法集成至其门禁系统中进行商业销售。专利持有人发现后，委托我们团队提起诉讼，要求停止侵权并赔偿经济损失。
【二、争议焦点】
（一）人脸专利侵权的赔偿数额应如何计算？
（二）当实际损失和侵权获利均难以确定时，法院如何适用法定赔偿？
【三、法律分析】
（一）赔偿数额的确定方式
根据《中华人民共和国专利法》第71条第1款，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定。例如，在上述案例中，若科技公司因侵权导致其同类产品销量下降、利润减少，则该减少的利润可作为实际损失主张赔偿。若实际损失难以计算，亦可依据侵权人因销售侵权产品所获利润来确定赔偿数额。
（二）参照专利许可使用费赔偿
根据《专利法》第71条第2款，若权利人的损失或侵权人获得的利益均难以确定，可参照该专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。例如，若专利持有人曾将该人脸专利以每年50万元的价格许可给其他企业使用，法院可参照该许可费，结合侵权行为的持续时间、范围等因素，确定1至3倍的赔偿数额。
（三）法定赔偿的适用
根据《专利法》第71条第3款，在权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的情况下，人民法院可根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，在3万元至500万元的范围内确定赔偿数额。例如，对于创新性较强、市场价值较高的人脸识别专利，法院通常会综合考虑专利的技术贡献度、侵权规模及主观恶意等因素，酌情判决较高金额。
（四）维权合理开支的赔偿
根据《专利法》第71条第1款，权利人因维权所支付的合理开支，包括调查取证费、公证费、律师费等，均可要求侵权人一并赔偿。例如，我们团队在代理案件中，为收集侵权证据聘请第三方机构进行技术比对并出具报告，该费用经法院审查后纳入了赔偿范围。
【四、裁判规则与处理要点】
（一）优先适用实际损失或侵权获利计算赔偿，权利人应积极提供证据，如财务数据、销售记录等。
（二）若实际损失与侵权获利均无法查明，应主动提交专利许可合同，主张参照许可使用费的倍数确定赔偿。
（三）在法定赔偿案件中，法院会重点审查专利的技术价值、侵权持续时间、侵权人主观过错及侵权规模，权利人应围绕这些要素充分举证。
● 核心要点
● 人脸专利侵权赔偿优先按权利人实际损失或侵权人获利计算，依据《专利法》第71条第1款。
● 若损失与获利均难确定，可参照专利许可使用费的倍数赔偿，依据《专利法》第71条第2款。
● 法定赔偿适用于三类情形均无法确定时，法院在3万元至500万元区间内酌情判决，依据《专利法》第71条第3款。
● 维权合理开支（如调查费、律师费）可纳入赔偿范围，权利人应保留相关凭证。
● 举证充分性直接影响赔偿数额，建议在侵权发现初期即委托专业律师固定证据。
如有类似情况，欢迎咨询我们湖北山河律师事务所周叶律师团队。
——来源：湖北山河律师事务所周叶律师团队·专利法律知识库
