7649万股权转让纠纷 胜诉案例解析

山河动态 2026年6月9日 2

7649万股权转让纠纷 胜诉案例解析

我们山河律师事务所经常遇到这样的案子：明明帮忙收了钱、分了钱，最后却被起诉要赔几千万。今天要聊的这个案件，就是和【授权范围】有关的关键问题——就像你让朋友帮你代收快递，结果他说“你没说不能拆开看看”，最后反而怪你多事。

我们的律师团队代理了四位被告。原告公司曾把股权卖给第三方，委托几个人代收转让款，总额近9000万。后来原告反悔，报警说这些人侵占了7649万，但检察院认为不构成犯罪，决定不起诉。民事官司接着来，原告要求六名被告连带还钱。

我们围绕一个核心打官司：这些钱是怎么分的？分给谁？有没有人知道？我们拿出了三样东西：【授权委托书】证明代收代分是经过同意的；【会议纪要】证明分钱时原告派来的监督人也在场；【银行凭证】证明每笔大额支出都要监督人输密码才能付出去。就像你让管家管钱，还派了会计盯着，最后说管家偷钱，这说不通。

法院最终采纳了我们的观点，驳回了原告全部诉讼请求，为当事人免除了7649万债务。这个案子告诉我们：在商业合作中，【授权范围】和【监管事实】这两样证据，比合同上的字更重要。如果您也遇到类似的股权转让或委托代理纠纷，欢迎咨询我们山河律师事务所。