70万赠与案二审翻盘，律师如何守住胜果？

70万赠与案二审翻盘，律师如何守住胜果？

我们山河律师事务所最近处理了一起赠与合同纠纷的二审案件，结果很圆满——法院维持了原判，帮当事人保住了70万元。您可能会问：一审赢了，二审怎么守？其实就像守城一样，关键是把墙垒结实，不让对方找到突破口。

这个案子是这样的：方某和妻子陈某结婚后，和朱某保持了十多年的婚外情，期间转给了朱某80多万元。陈某发现后起诉，要求确认赠与无效、返还钱款。一审法院认定方某擅自处分夫妻共同财产，判决朱某返还70万元。朱某不服，上诉了。

二审时，朱某提出了三个理由：一是说转账是共同生活开销，不是赠与；二是说方某和陈某是“假结婚”，婚姻无效；三是说自己不知情、没过错，不该还钱。我们律师团队一一反驳，就像拆积木一样稳。

第一，我们整理了数百笔转账记录，发现其中大额转账（比如5万元、几万元）远超日常开销，朱某也拿不出证据证明钱花在哪了。我们还提交了微信聊天记录和照片，证明两人长期保持婚外情，转账就是赠与。

第二，针对“假结婚”的说法，我们引用民法典指出：婚姻无效只有三种情况——重婚、近亲、未到法定婚龄。就算结婚动机不纯，只要登记了就有效。法院采纳了我们的观点，明确说“通谋虚伪婚姻不能直接适用民法典第146条”。

第三，我们在法庭上强调：即使朱某不知方某已婚，接受大额赠与也损害了陈某的权益，而且方某的行为违背了【公序良俗】——这是法律的底线。法院最终认定赠与无效，朱某必须返还70万元。

最后，无锡中院在2025年5月15日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。二审的诉讼费13812元也由朱某承担。这个结果不仅保住了陈某的钱，还确立了一个规则：婚外情赠与无效，受赠人得还钱。

这个案子给我们的启示有三点：一是二审不是重来，而是补强证据；二是婚姻效力不能随便否定，登记了就有效；三是公序良俗是底线，法律不保护破坏家庭的行为。

如果您也遇到类似纠纷，欢迎咨询我们山河律师事务所。