肖氏手术后遗症获赔36万，医疗损害责任如何认定

山河动态 2026年6月11日 1

肖氏手术后遗症获赔36万，医疗损害责任如何认定

张女士打来电话时声音有些颤抖：“律师，我丈夫做完那个‘肖氏手术’后，双腿反而更严重了，现在只能拄拐杖走路，我们该怎么办？”小王也曾在诊室里红着眼眶问：“医生说是最后希望，我们签了字，可术后情况比术前还差，医院真的没责任吗？”

我们山河律师事务所接手过不少类似案件。今天要讲的周某某案，正是一起因探索性手术引发医疗损害的典型案例。

周某某自幼患有神经源性膀胱、大小便失禁，曾于2011年做过腰骶脂肪瘤切除术，但症状并未改善。2020年5月，他抱着最后希望入住深圳某医院，接受了“椎管扩大减压+脊髓神经根松解+马尾神经吻合术”——也就是所谓的“肖氏手术”。然而术后，他双下肢活动、感觉障碍明显加重，行走困难，需扶助行器。即便经过多次康复治疗，仍遗留双足下垂内翻、小便失禁未改善。

案件进入诉讼程序后，经法院委托，广东省医学会于2022年5月出具鉴定意见，明确指出医院存在以下过错：术前评估和检查欠充分，手术指征把握欠严谨；知情告知不足，未提及替代疗法、未强调术后并发症。鉴定机构特别指出，“肖氏手术”作为一种探索性手术，未被指南推荐，医院应更审慎地评估风险并充分告知。最终认定医方承担次要责任，建议参与度30%。

法院最终判决医院赔偿周某某各项损失合计367,504.17元。赔偿项目包括医疗费84,991.31元、住院伙食补助费17,200元、护理费48,960元、误工费72,000元、残疾赔偿金922,920元、营养费3,000元、交通费2,502.2元、残疾辅助器具费2,232.38元、鉴定费11,208元、精神损害抚慰金60,000元。二审法院维持原判。

我们律师团队提醒，探索性手术不等于可以降低医疗标准。患者在接受此类手术前，务必注意以下几点：第一，手术性质需明确，探索性手术尚未被指南推荐，医院应更严格把握指征；第二，知情告知需全面，除手术风险外，替代医疗方案、术后可能后果均需书面告知；第三，责任划分需考虑原发病，此类案件中患者原有疾病是损害的重要因素，鉴定机构通常会划分次要责任。

【重要】如果您或家人也遇到类似情况，不知道医院是否存在过错、如何维权，欢迎咨询我们山河律师事务所。我们有专业医疗法律团队，帮您分析案情、计算赔偿、代理诉讼。