继母争遗产，一份分割协议如何保住子女权益

山河动态 2026年6月11日 1

我们山河律师事务所提醒您：再婚家庭中，遗产继承往往暗藏法律陷阱，一个不小心，子女就可能丧失应得权益。

如果你以为继母手中的遗嘱就是最终判决，你就会忽略【后续签署的协议】可能推翻遗嘱的法律效力。本案中，张某某与子女在2023年6月签订的《分割协议》，核心内容是将两套房产直接分给子女，继母王某某还作为见证人签了字。

如果你认为遗嘱永远优先，你就会陷入【遗嘱与协议冲突】的法律误区。根据《民法典》第1142条，立遗嘱后实施与遗嘱相反行为的，视为撤回遗嘱。张某某签协议并让子女放弃69万元债权，这一实际履行行为，已经让2018年的遗嘱失效。

如果你以为继母签字只是走过场，你就会低估【见证人签字】的法律意义。王某某在协议上签字，代表她知情并认可，之后反悔主张遗嘱优先，法院不予支持。

一审法院认定：协议是对家庭财产的重新分配，变更了遗嘱内容，判决321号房屋归张某某2、142号房屋归张某某4。二审法院同样维持原判。

【注意】再婚家庭的遗产分配，常涉及多份遗嘱、协议、赠与等复杂文件，一旦顺序或效力判断错误，子女权益可能被全部剥夺。

建议提前咨询我们山河律师事务所，把风险消灭在萌芽阶段。