生猪买卖合同纠纷二审改判，证据链如何构建？

山河动态 2026年6月10日 1

生猪买卖合同纠纷二审改判，证据链如何构建？

张女士在微信上谈妥了一笔生猪买卖，对方支付部分货款后却迟迟不结清尾款。小王也遇到过类似情况，手里只有聊天记录和转账截图，一审竟因证据不足被驳回。我们山河律师事务所代理的杨某某案，正是通过系统整理电子证据，在二审实现逆转。

我们律师团队接手后，发现杨某某与买家的交易全程通过微信完成，没有书面合同。一审法院认为，微信截图无法体现规格、单价、总价等关键信息，且无结算人签名，证据不足。但我们注意到，买家陈某某在聊天中主动发送了结算单，清晰载明“30970×16.05=497068元，减4000元，等于493068元”。此外，陈某某多次通过微信转账，杨某某每次收款后都明确回复欠款余额，例如“共欠我188096，收了你3万元，还差158096元”。这些记录与通话记录相互印证，形成了完整的证据链。

二审法院最终采纳了我们的意见，认定电子证据能够反映交易事实，改判陈某某、范某某共同支付货款及利息共9.8万余元。这个案例告诉我们：第一，微信聊天记录、转账凭证等电子证据在符合法律规定时具有证明力；第二，单份证据可能不足，但多份证据相互印证就能形成完整链条；第三，务必保存原始电子载体，不要删除或修改。

如有类似情况，欢迎咨询我们山河律师事务所。