正当防卫怎么认定？防卫过当要承担刑事责任吗？
直接回答
正当防卫需要满足起因、时间、主观、对象、限度五个条件；防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪实施防卫造成伤亡的，不属于防卫过当。
一句话结论：正当防卫须同时满足起因、时间、主观、对象和限度五个条件，成立则不负刑事责任；超过必要限度造成重大损害属于防卫过当，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
过去有些案件把正当防卫认定为故意伤害，近年来司法政策强调“法不能向不法让步”，认定标准趋于明确，但实务中仍需逐项对照五个要件。
问五个条件具体是什么？
答一是起因条件，必须存在现实的不法侵害，对合法行为不能防卫；二是时间条件，不法侵害必须正在进行，事先防卫和事后防卫都不成立，侵害已经结束后的“报复”属于故意伤害；三是主观条件，必须具有防卫意图，双方互殴、挑拨引发对方攻击再“防卫”的，一般不认定为正当防卫；四是对象条件，必须针对不法侵害人本人，不能伤及无关第三人；五是限度条件，不能明显超过必要限度造成重大损害。
问怎么判断“超过必要限度”？
答判断标准不是“武器对等”，而是看防卫行为是否为制止侵害所必需，以及造成的损害是否明显失衡。司法实践强调要立足防卫人防卫时的具体情境，考虑双方力量对比、侵害的突然性和紧迫性、防卫人当时能否准确判断等因素，不能事后用冷静理性标准苛求防卫人。侵害强度明显轻微、防卫手段却造成重伤死亡的，容易被认定为过当；反之，面对持械攻击，采取强力反击造成侵害人伤亡的，通常仍在限度之内。
问什么是特殊防卫？
答依据《刑法》第二十条第三款，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这就是常说的“特殊防卫”。它的适用前提是侵害属于严重危及人身安全的暴力犯罪，普通的轻微殴打、财产类侵害一般不适用。
问防卫过当一定会坐牢吗？
答不一定。防卫过当应当负刑事责任，但法律规定应当减轻或者免除处罚。结合自首、认罪认罚、取得谅解、被害人有明显过错等情节，实践中判处缓刑、免予刑事处罚甚至不起诉的情况并不少见。关键是证据能否证明侵害的现实性、紧迫性以及防卫的被动性，现场监控、目击证人、伤情鉴定、报警记录都是重要材料。
问遇到不法侵害时怎么做更有利？
答一是优先报警并躲避，防卫是最后手段；二是防卫过程中注意停止时点，对方失去继续侵害能力后不应再行加害；三是事后第一时间报警、保护现场、留存伤情和监控证据，不要离开现场或破坏证据；四是如实陈述，前后一致。具体定性争议建议尽早咨询刑事辩护法律服务，可经律师团队了解团队，业务见业务领域。
关键要点
- 起因条件：存在现实的不法侵害
- 时间条件：不法侵害正在进行，事前事后都不成立
- 主观条件：具有防卫意图，而非相互斗殴或故意报复
- 对象条件：针对不法侵害人本人
- 限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害
- 特殊防卫：对严重危及人身安全的暴力犯罪不受限度限制
法律依据
- 刑法第20条第1款 正当防卫不负刑事责任
- 刑法第20条第2款 防卫过当应减轻或免除处罚
- 刑法第20条第3款 特殊防卫
继续了解相关问题
你的情况与上述不完全一样？
同类问题在不同证据、不同程序下结论可能不同。山河东开律所在武汉光谷执业， 可先电话说明你的情况，由律师判断是否具备诉讼或协商空间。
电话咨询 186-7239-7240地址：武汉市东湖新技术开发区光谷大道凌家山南路1号武汉光谷企业天地2号楼3层303-305
免责声明：本文为一般性法律知识整理，不构成对具体个案的法律意见，亦不构成对案件结果的承诺。 法律适用受事实、证据与裁判尺度影响，请结合自身情况咨询执业律师；如相关法律或司法解释调整，以现行有效规定为准。
