专利部分无效后法院如何判定侵权

专利部分无效后法院如何判定侵权

我们湖北山河律师事务所周叶律师团队，结合司法实践与《专利法》规定，就专利被宣告部分无效后法院的判决规则及法律风险，为当事人提供以下专业分析。

【一、风险预警】

　　（一）专利部分无效并不等于全部无效，亦不意味着侵权责任自动免除。许多当事人误以为专利被宣告部分无效后，原有侵权诉讼便可高枕无忧，实则不然。法院将重新界定专利权保护范围，若被控技术方案仍落入有效权利要求，侵权责任依然成立。

　　（二）部分无效后，专利许可合同、侵权赔偿计算、行政程序等均可能产生连锁法律反应，当事人若未及时调整诉讼策略，可能面临败诉或赔偿金额大幅增加的风险。

【二、常见误区】

　　（一）【误区一：专利部分无效即无需承担侵权责任】部分当事人认为，只要专利被宣告部分无效，侵权诉讼就自动终结。实际上，法院会依据维持有效的权利要求重新审理，若被控技术方案仍落入保护范围，侵权认定不受影响。

　　（二）【误区二：专利部分无效后，所有权利要求均失效】部分当事人不清楚专利部分无效仅使被宣告无效的权利要求丧失效力，未被宣告无效的权利要求依然有效，专利权人仍可据此主张权利。

　　（三）【误区三：专利部分无效不影响已生效的侵权判决】部分当事人误以为，专利部分无效可自然推翻已生效的侵权判决。但根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第29条，已生效判决需通过再审程序纠正，不能自动撤销。

　　（四）【误区四：专利部分无效后，许可合同自动解除】部分当事人认为专利部分无效导致许可合同无效。实际上，根据《民法典》第563条，合同是否解除需看部分无效是否导致合同目的无法实现，并非当然解除。

【三、法律后果】

　　（一）侵权认定与责任承担。若被控侵权技术方案落入重新界定后的有效专利权保护范围，法院将依据《专利法》第65条，判决侵权方承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可按照侵权人因侵权所获得的利益确定；均难以确定的，参照专利许可使用费的倍数合理确定。情节严重的，可适用惩罚性赔偿。

　　（二）行政诉讼与专利有效性审查。若当事人对专利无效宣告决定不服，可依据《专利法》第46条，在收到通知之日起三个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼。法院将对行政程序的合法性及专利有效性进行审查，可能维持、撤销或部分撤销无效宣告决定。

　　（三）许可合同的处理。依据《民法典》第563条，若专利部分无效导致许可合同目的无法实现，被许可人可主张解除合同；若合同目的仍可实现，则合同继续有效，但可协商调整许可费用。

【四、防范建议】

　　（一）在专利侵权诉讼中，一旦收到专利无效宣告请求，应立即委托专业律师评估无效宣告对诉讼策略的影响，及时调整权利要求解释和举证方向。

　　（二）在专利许可合同中，明确约定专利部分无效情形下的处理条款，包括许可费用调整、合同解除条件及违约责任，避免争议。

　　（三）在专利撰写阶段，确保权利要求层次分明，独立权利要求与从属权利要求具备充分的新颖性、创造性和实用性，依据《专利法》第22条，避免因部分权利要求无效导致保护范围大幅缩减。

　　（四）在专利无效宣告程序中，积极提供技术对比分析和现有技术证据，力争维持尽可能多的有效权利要求，降低部分无效对自身权益的冲击。

　　（五）针对已生效的侵权判决，若专利部分无效影响判决基础，应依据《民事诉讼法》第208条，及时申请再审或提起检察监督，不得拖延。

【律师提示】

　　专利部分无效后的诉讼走向复杂多变，涉及权利要求解释、侵权比对、行政诉讼等多个专业领域。我们强烈建议提前咨询湖北山河律师事务所周叶律师团队，把风险消灭在萌芽阶段。

【核心要点】

　　● 专利部分无效后，法院重新界定保护范围，仍落入有效权利要求的，侵权责任成立。
　　● 部分无效不影响未失效权利要求的效力，专利权人仍可据此主张权利。
　　● 已生效侵权判决不因部分无效自动撤销，需通过再审程序纠正。
　　● 许可合同是否解除，依据《民法典》第563条判断合同目的是否无法实现。
　　● 当事人应尽早调整诉讼策略，并在合同中预设部分无效处理条款。

——来源：湖北山河律师事务所周叶律师团队·专利法律知识库