专利被宣告无效能否通过程序驳回

专利被宣告无效能否通过程序驳回

我们湖北山河律师事务所周叶律师团队，针对专利被宣告无效后能否通过法律程序予以驳回这一问题，结合现行法律规定与实务经验，作出如下专业分析。

【一、问题提出】

　　专利被宣告无效后，专利持有人是否只能被动接受该结果？实践中，专利持有人往往面临【核心争议】：专利复审委员会作出的无效宣告决定是否具有终局效力？当事人是否有权通过后续程序予以推翻？本团队将围绕该问题，从法律依据、程序路径及实务风险三个维度展开分析。

【二、法律依据】

　　（一）《中华人民共和国专利法》第46条
　　专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定，并通知请求人和专利权人。宣告专利权无效的决定，由国务院专利行政部门登记和公告。对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。

　　（二）《中华人民共和国专利法实施细则》第72条
　　专利复审委员会应当将专利权无效宣告请求书和有关文件的副本送交专利权人，要求其在指定期限内陈述意见。专利权人逾期未答复的，不影响专利复审委员会审理。

　　（三）《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）》第2条
　　人民法院审理专利授权确权行政案件，应当以说明书充分公开、权利要求清楚、简要等为标准，对专利复审委员会作出的决定进行合法性审查。

【三、深度分析】

　　（一）立法目的：保障程序救济权与专利稳定性
　　专利法设立无效宣告程序，旨在纠正不符合授权条件的专利，维护公共利益。但同时，法律亦赋予专利持有人对不利决定提起行政诉讼的权利，体现了【程序正义】原则。立法者并未将专利复审委员会的决定视为终局，而是允许司法审查介入，防止行政权力滥用。

　　（二）实务判例：法院对无效决定的审查标准
　　根据最高人民法院相关判例（如（2020）最高法知行终第XXX号），法院在审理专利无效行政案件时，重点审查专利复审委员会是否【正确适用】新颖性、创造性等实质条件。若专利持有人能提供新证据或指出审查程序存在重大瑕疵（如未听取意见、遗漏关键对比文件），法院可能撤销原决定并责令重审。例如，在【某医疗器械专利无效案】中，法院因专利复审委员会未充分考量对比文件的技术启示，判决撤销无效决定。

　　（三）法律风险：程序时限与举证责任
　　专利持有人面临的主要风险包括：第一，【诉讼时效风险】。根据《专利法》第46条，起诉期限仅为三个月，逾期则丧失救济权。第二，【举证责任风险】。专利持有人需承担证明专利有效性的主要举证责任，若无法提供足以推翻无效理由的证据（如实验数据、技术对比报告），法院将维持原决定。第三，【程序成本风险】。行政诉讼周期较长（通常6至12个月），且可能面临对方当事人再次提出无效请求的循环挑战。

【四、实务操作指引】

　　（一）收到无效决定后，立即核对决定书中的【无效理由】和【证据清单】，明确是否涉及程序违法（如未通知答辩、遗漏关键证据）。

　　（二）在【三个月内】委托专业律师起草行政起诉状，重点指出专利复审委员会在事实认定或法律适用上的错误，并附具新证据（如补充实验数据、专家意见）。

　　（三）如决定系因【缺乏创造性】被无效，应准备技术对比分析报告，证明本专利相较于现有技术具有非显而易见的技术效果或商业成功。

　　（四）在诉讼过程中，积极申请【口头审理】或【专家辅助人出庭】，向法庭直观展示专利技术方案的创新性。

　　（五）若一审判决维持无效决定，评估是否上诉至最高人民法院知识产权法庭，注意二审上诉期限为【15日】。

【核心要点】

　　●专利被宣告无效后，专利持有人可在收到决定之日起三个月内向人民法院提起行政诉讼，请求撤销无效决定。
　　●法院审查重点在于专利复审委员会是否程序合法、事实认定清楚、法律适用正确，专利持有人需提供有力证据。
　　●实务中，常见胜诉情形包括：程序违法、遗漏关键对比文件、错误适用创造性标准。
　　●专利持有人应高度重视诉讼时效，并委托专业律师进行证据收集与诉讼策略设计。
　　●若无效决定被法院撤销，专利复审委员会需重新审查，专利效力可能得以恢复。

　　我们湖北山河律师事务所周叶律师团队在该领域经验丰富，欢迎咨询。

——来源：湖北山河律师事务所周叶律师团队·专利法律知识库