专利侵权举证责任分配实务解析

专利侵权举证责任分配实务解析

我们湖北山河律师事务所周叶律师团队，现就专利侵权案件中的举证责任分配问题进行专业解析。举证责任作为诉讼程序的核心环节，直接决定案件走向与诉讼结果，权利人及被控侵权人均需准确把握相关规则。

【一、法律背景】

　　我国专利法律制度旨在保护发明创造专利权，鼓励创新活动。在专利侵权诉讼中，举证责任的合理分配直接关系到实体正义的实现。为平衡专利权人与被控侵权人之间的诉讼地位，我国《专利法》及相关司法解释对举证责任作出了体系化规定，既确立了一般原则，也设置了特殊情形下的举证责任倒置规则。

【二、核心规定】

　　（一）一般原则：谁主张，谁举证

　　根据《民事诉讼法》第67条确立的举证责任基本规则，专利侵权案件原则上适用“谁主张，谁举证”原则。专利权人主张他人侵权，应当承担以下举证责任：第一，证明自己拥有合法有效的专利权，需提供专利证书、专利登记簿副本或专利年费缴纳凭证等文件；第二，证明被控侵权人实施了侵权行为，包括提供侵权产品实物、销售合同、发票、生产现场照片或视频等证据；第三，证明被控侵权技术方案落入其专利权的保护范围，需进行技术特征比对。

　　（二）特殊规则：新产品制造方法专利的举证责任倒置

　　《专利法》第66条第1款规定：“专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。”该条确立了举证责任倒置规则。专利权人仅需证明：其一，其专利方法是一项新产品的制造方法；其二，被控侵权人制造的产品与按照专利方法直接获得的产品相同。此后，举证责任转移至被控侵权人，由其证明产品制造方法不同于专利方法。

　　（三）涉及商业秘密的举证责任

　　若专利侵权案件同时涉及商业秘密，举证责任分配更为复杂。依据《反不正当竞争法》第32条，权利人需初步证明商业秘密符合法定条件，且被控侵权人具有接触该商业秘密的合理可能性。被控侵权人则需证明其使用的技术信息具有合法来源，如自行研发、反向工程或合法受让等。

【三、实务要点】

　　（一）及时固定侵权证据。建议采用公证方式对侵权产品的购买、网页内容、生产现场等进行证据固定，确保证据的合法性、真实性与关联性。

　　（二）申请证据保全。若发现侵权证据可能灭失或难以取得，应依据《民事诉讼法》第81条向法院申请诉前或诉中证据保全，对侵权产品、生产设备、财务账册等进行查封、扣押或复制。

　　（三）合理运用举证责任倒置规则。在新产品制造方法专利案件中，权利人应首先完成初步举证，证明产品相同及方法专利属于新产品制造方法，否则无法触发举证责任倒置。

　　（四）注意举证期限。依据《民事诉讼法》第65条，当事人应在法院指定的举证期限内提交证据。逾期提交可能面临证据不被采纳的风险，需提前规划证据收集时间。

　　（五）重视技术鉴定。若技术事实复杂，可申请法院委托具有资质的鉴定机构进行技术鉴定，以确定被控侵权技术方案是否落入专利保护范围。

【四、律师提示】

　　专利侵权案件的举证责任分配并非一成不变，需结合案件事实、专利类型及具体法律规范综合判断。权利人应主动收集并固定证据，避免因举证不能导致败诉；被控侵权人亦需积极应对，依法提出抗辩并提交反证。举证策略的选择直接影响诉讼效果，建议在诉讼前咨询专业专利律师。

　　欢迎咨询湖北山河律师事务所周叶律师团队，我们将为您提供专业的专利侵权诉讼策略与举证方案。

● 核心要点
● 专利侵权案件一般适用“谁主张，谁举证”原则，专利权人需证明专利权有效及侵权行为存在。
● 新产品制造方法专利侵权适用举证责任倒置，被控侵权人需证明其制造方法不同于专利方法。
● 涉及商业秘密案件，权利人需初步证明商业秘密符合法定条件及被控侵权人具有接触可能性。
● 证据固定应优先采用公证方式，必要时可申请法院证据保全。
● 举证期限须严格遵守，逾期提交可能影响证据效力。

——来源：湖北山河律师事务所周叶律师团队·专利法律知识库