专利无效宣告能否通过复审驳回

专利无效宣告能否通过复审驳回

我们湖北山河律师事务所周叶律师团队，针对专利被宣告无效后是否有驳回途径这一问题，结合现行法律规定与实务经验，作出如下专业解析。

【一、法律背景】

　　专利制度的核心在于保护创新与公共利益之间的平衡。根据我国《专利法》第45条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。这一制度设计旨在纠正不符合授权条件的专利，维护专利市场的公平秩序。然而，专利持有者并非只能被动接受无效宣告结果，我国法律为其设置了完整的救济途径。

【二、核心规定】

　　（一）无效宣告请求的审查依据

　　专利被宣告无效的理由主要规定于《专利法》第45条及相关条款。常见情形包括：缺乏新颖性（《专利法》第22条第2款）、缺乏创造性（《专利法》第22条第3款）、说明书未充分公开技术方案（《专利法》第26条第3款）、权利要求书未以说明书为依据（《专利法》第26条第4款）等。

　　（二）救济途径的法律依据

　　根据《专利法》第46条第2款，对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院提起行政诉讼。此即专利无效宣告后的主要司法救济通道。

【三、实务要点】

　　（一）分析无效宣告理由，锁定反驳方向

　　收到专利无效宣告决定后，我们团队建议您首先仔细研读决定书，明确无效宣告所依据的具体法律条款和事实理由。例如，若理由为缺乏新颖性，则应核查现有技术公开的时间、地点、方式是否符合《专利法》第22条第2款的法定要件。

　　（二）系统收集反证，构建防御证据链

　　针对无效理由，需收集能够证明专利符合授权条件的证据。例如，若涉及创造性争议，可提交技术背景文献、实验数据、行业对比报告等，用于证明该专利相对于现有技术具有《专利法》第22条第3款要求的“实质性特点和显著进步”。

　　（三）充分准备口头审理，提升说服力

　　专利复审委员会在审查过程中通常会安排口头审理（《专利法实施细则》第70条）。我们团队强调，这是专利持有人当面陈述意见、回应质疑的关键环节。应提前准备陈述提纲，结合证据逐条反驳无效请求人的主张，注意逻辑严密、用语规范。

　　（四）把握行政诉讼期限，及时启动司法程序

　　若对复审委员会的决定不服，务必在收到决定书之日起三个月内（《专利法》第46条第2款）向北京知识产权法院提起行政诉讼。逾期未起诉，决定即生效，丧失救济机会。

　　（五）评估专利稳定性，制定后续策略

　　在诉讼过程中，我们团队建议同步评估专利本身的技术价值和法律稳定性。若专利存在明显瑕疵，可考虑修改权利要求（《专利法实施细则》第69条）以缩小保护范围，争取维持部分有效。

【四、律师提示】

　　专利被宣告无效并非终局结果。通过精准分析无效理由、系统收集反证、积极参与口头审理、及时提起行政诉讼等步骤，专利持有人完全有可能驳回无效宣告请求或维持专利部分有效。但此类程序涉及复杂的法律和技术问题，建议委托专业律师代理。

　　欢迎咨询湖北山河律师事务所周叶律师团队，我们拥有丰富的专利无效与行政诉讼经验，可为您量身定制应对方案，全力维护您的合法权益。

【核心要点】

● 专利被宣告无效后，可依据《专利法》第46条第2款在三个月内向人民法院提起行政诉讼。
● 反驳无效宣告的关键在于针对具体理由（如新颖性、创造性）收集合法、真实、关联的证据。
● 口头审理（《专利法实施细则》第70条）是专利持有人当面陈述意见、影响复审结论的重要机会。
● 若专利存在明显瑕疵，可通过修改权利要求（《专利法实施细则》第69条）争取维持部分有效。
● 建议委托专业律师代理，以应对复杂的法律程序和技术争议。

——来源：湖北山河律师事务所周叶律师团队·专利法律知识库