专利授权前生产的产品是否构成侵权

专利授权前生产的产品是否构成侵权

我们湖北山河律师事务所周叶律师团队经常接到客户关于“专利授权前已生产的产品是否侵权”的咨询。这一问题涉及专利法的时间效力与保护范围，实践中容易引发争议。以下结合案例与法律条文为您详细分析。

【一、基本案情】

　　甲公司于2023年5月向国家知识产权局提交了一项实用新型专利申请，2023年11月获得授权。在申请日之后、授权日之前，乙公司已在市场上销售与甲公司专利技术特征相同的产品。甲公司发现后，认为乙公司侵犯其专利权，要求停止销售并赔偿损失。乙公司则主张其在专利授权前已生产销售，不应构成侵权。

【二、争议焦点】

　　（一）在专利授权之前生产并销售的产品，是否构成专利侵权？

　　（二）专利权人能否就授权前的使用行为主张权利？

【三、法律分析】

　　（一）关于专利授权前行为的侵权认定

　　根据《专利法》第11条，发明和实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。该条款明确以“专利权被授予后”为侵权时间起点。因此，在专利授权日之前实施的行为，不构成专利侵权。

　　对于实用新型和外观设计专利，由于没有发明专利的“公布阶段”，其在授权前的行为更不构成侵权。本案中，乙公司在甲公司专利授权日前销售产品，不构成对甲公司专利权的侵害。

　　（二）关于发明专利“临时保护”的特殊规则

　　《专利法》第13条规定：发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。该条款仅适用于【发明专利】，因为发明专利自申请日起满18个月即行公布，公布后至授权前构成“临时保护期”。在此期间，他人实施该发明的，虽不构成侵权，但专利权人可在授权后要求支付合理使用费。

　　实用新型和外观设计专利不适用上述临时保护规则，因其在授权前未公开，他人无法知悉专利内容，故法律未设定授权前的使用费支付义务。

　　（三）关于授权后继续生产行为的侵权认定

　　若乙公司在甲公司专利授权日后继续生产、销售相同产品，则该行为落入专利权保护范围，构成侵权。根据《专利法》第65条，侵权人应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。专利权人可依据专利权利要求书进行技术特征比对，确认是否落入保护范围。

【四、裁判规则与处理要点】

　　（一）精确区分时间节点：侵权判定以专利授权日为界限，授权日前的行为不构成侵权，授权日后的行为需承担侵权责任。

　　（二）明确专利类型差异：发明专利存在“临时保护期”，可主张合理使用费；实用新型和外观设计专利无此规则，授权前行为完全不构成侵权。

　　（三）注重证据保全与比对：专利权人若主张授权后侵权，应收集授权日后的生产、销售证据，并委托专业机构进行技术特征比对，依据《专利法》第64条确定保护范围。

【核心要点】

● 专利授权日前生产、销售产品，不构成专利侵权，法律依据为《专利法》第11条。
● 发明专利在公布后至授权前，权利人可依《专利法》第13条主张合理使用费，但非侵权责任。
● 实用新型和外观设计专利无临时保护期，授权前行为完全合法。
● 授权日后继续生产或销售，则构成侵权，需承担停止侵害、赔偿损失等责任。
● 建议企业在专利授权前谨慎评估风险，避免授权后继续实施相同技术方案。

　　如有类似情况，欢迎咨询我们湖北山河律师事务所周叶律师团队。

——来源：湖北山河律师事务所周叶律师团队·专利法律知识库