专利权人遭遇专利无效宣告的应对策略

专利权人遭遇专利无效宣告的应对策略

我们湖北山河律师事务所周叶律师团队，在代理专利无效宣告案件方面拥有丰富经验。以下，我们将从法律实务角度，系统阐述专利权人应对专利无效宣告请求的关键步骤与法律依据。

【一、法律背景】

　　我国《专利法》确立了专利授权后的无效宣告制度，旨在维护专利权的稳定性与公共利益。任何单位或个人认为某项专利权的授予不符合《专利法》相关规定的，均可依法向国家知识产权局专利局复审和无效审理部提出无效宣告请求。对于专利权人而言，一旦收到无效宣告请求，即面临专利权被部分或全部宣告无效的法律风险，直接影响其技术独占权及商业利益。因此，了解并正确运用法律程序予以应对，至关重要。

【二、核心规定】

　　（一）无效宣告请求的法律依据
　　根据《专利法》第45条，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。第46条规定，专利局复审和无效审理部对无效宣告请求进行审查，作出维持专利权有效或宣告专利权无效的决定。

　　（二）无效宣告的法定理由
　　《专利法实施细则》第65条具体列举了请求宣告专利权无效的常见理由，主要包括：授予专利权的发明创造不具备《专利法》第22条所规定的新颖性、创造性和实用性；或者其申请文件不符合《专利法》第26条关于充分公开、权利要求书应清楚、简要地限定要求保护范围的规定；或者对《专利法》第25条所列不授予专利权的客体（如科学发现、智力活动的规则和方法等）授予了专利权等。

　　（三）后续司法救济途径
　　根据《专利法》第46条第2款，对专利局复审和无效审理部作出的无效宣告决定不服的，当事人可以在收到通知之日起三个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼。

【三、实务要点】

　　我们团队建议专利权人在应对专利无效宣告请求时，重点把握以下操作要点：

　　（一）剖析无效理由，评估风险。收到《无效宣告请求书》后，应立即组织技术专家与法律顾问，逐项分析请求人提出的理由和证据。重点审查其是否属于《专利法实施细则》第65条规定的法定无效理由，以及证据的证明力与关联性。

　　（二）收集反证，夯实技术基础。围绕专利的【新颖性】、【创造性】与【实用性】三个核心要件，系统整理研发记录、实验数据、技术鉴定报告、产品上市时间线等证据。尤其要证明专利技术方案相对于请求人引用的现有技术具有【实质性特点】和【显著进步】。

　　（三）提交意见陈述书，精准答辩。在指定期限内（通常为收到通知后1个月，可申请延期），向专利局复审和无效审理部提交书面意见陈述书，针对请求人的每项理由和证据进行逐条反驳，并附上已方证据。答辩需逻辑严密，法律引用准确。

　　（四）积极准备并参加口头审理。口头审理是无效宣告程序的关键环节。我们团队会协助委托人制定庭审策略，模拟对方可能提出的问题，并在庭审中清晰陈述技术方案的区别特征，有效回应合议组的提问。

　　（五）审慎评估和解方案。若专利稳定性确实存在较高风险，可考虑与请求人进行和解谈判。例如，通过修改权利要求书（限缩保护范围）换取对方撤回请求，或签订专利交叉许可协议。和解应确保不损害自身核心利益。

【四、律师提示】

　　专利无效宣告程序专业性强、时间紧迫，对证据和法律运用的要求极高。我们湖北山河律师事务所周叶律师团队，长期专注于专利侵权与无效宣告领域，能够为客户提供从策略分析、证据组织、文书撰写到出庭代理的全流程法律服务。如您正面临专利无效宣告的挑战，欢迎咨询我们湖北山河律师事务所周叶律师团队。

【核心要点】
● 专利无效宣告的法律依据为《专利法》第45条，法定理由主要规定在《专利法实施细则》第65条。
● 专利权人应对无效宣告的核心是围绕新颖性、创造性、实用性三个要件，收集并提供有力的反证。
● 参加口头审理并提交专业、精准的意见陈述书，是争取维持专利权有效的关键环节。
● 若专利稳定性存疑，可通过修改权利要求或达成和解协议的方式化解风险。
● 对无效宣告决定不服的，可在收到通知后三个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼。

——来源：湖北山河律师事务所周叶律师团队·专利法律知识库