外观专利未授权被仿制是否构成侵权_632

外观专利未授权被仿制是否构成侵权

我们湖北山河律师事务所周叶律师团队近期处理过一起典型案例：某家居用品公司设计了一款新型灯具并提交外观设计专利申请，但在授权公告前发现市场上有仿制品销售。该公司随即向我们咨询，此类仿制行为是否构成专利侵权，以及能否追究仿冒者的法律责任。

【一、基本案情】

　　我们湖北山河律师事务所周叶律师团队代理的该案中，委托人于2023年6月提交外观设计专利申请，2024年1月发现某厂商未经许可生产并销售与其设计高度近似的灯具。该专利于2024年3月获得授权公告。

　　仿制行为发生在专利申请日至授权公告日之间，此时专利权尚未生效。委托人询问：该期间内仿制行为是否构成侵权？若造成损失，能否获得赔偿？

【二、争议焦点】

　　（一）外观设计专利未获授权前，他人仿制是否构成专利侵权？

　　（二）若无法依据专利法维权，是否存在其他法律途径追究仿冒者责任？

【三、法律分析】

　　（一）关于专利侵权认定

　　根据《中华人民共和国专利法》第40条，外观设计专利权自授权公告之日起生效。该法第11条第2款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或个人未经专利权人许可不得实施其专利。因此，在专利授权公告前，不存在有效的专利权，仿制行为不构成专利侵权。【重要】未授权状态下的仿制，缺乏专利法上的权利基础，无法依据专利法主张侵权责任。

　　（二）关于其他法律途径

　　1. 若仿冒者在申请过程中以不正当手段获取设计图或技术方案，可能构成侵犯商业秘密。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第9条，以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入等不正当手段获取权利人商业秘密的，属于不正当竞争行为。权利人可要求停止侵害、赔偿损失。

　　2. 若仿冒产品擅自使用与权利人产品相同或近似的包装、装潢，导致购买者误认，可依据《反不正当竞争法》第6条追究其混淆行为的法律责任。

　　3. 若外观设计同时构成著作权法意义上的美术作品，仿制行为可能侵犯著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第3条，受保护的作品包括美术作品，权利人可依据该法第52条要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等责任。

【四、律师建议】

　　（一）我们湖北山河律师事务所周叶律师团队建议，企业应在提交专利申请前，对设计图、技术方案等采取保密措施，签订保密协议，避免被他人不正当获取。

　　（二）发现仿冒行为后，应及时固定证据，包括仿制品实物、销售记录、网页截图等，并评估是否涉及商业秘密或不正当竞争。

　　（三）若仿冒行为发生在专利授权后，应立即启动专利侵权诉讼，要求停止侵害并赔偿损失。根据《专利法》第65条，赔偿数额按权利人实际损失或侵权人获利确定；难以确定的，可参照专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵权且情节严重的，可适用惩罚性赔偿，在确定数额的一倍以上五倍以下判赔。

　　如有类似情况，欢迎咨询湖北山河律师事务所周叶律师团队。

【核心要点】

● 外观设计专利权自授权公告之日起生效，未授权前他人仿制不构成专利侵权。
● 若仿冒者以不正当手段获取设计方案，可依据《反不正当竞争法》第9条追究侵犯商业秘密责任。
● 仿冒产品造成市场混淆的，可依据《反不正当竞争法》第6条追究不正当竞争责任。
● 外观设计若构成美术作品，可依据《著作权法》第3条、第52条要求侵权人赔偿。
● 专利侵权赔偿数额依据实际损失或侵权人获利确定，故意侵权可适用惩罚性赔偿。

——来源：湖北山河律师事务所周叶律师团队·专利法律知识库