法律知识库

侵犯专利技术如何承担法律责任_413

2026-06-30 山河律师 阅读约4分钟 11 次阅读

侵犯专利技术如何承担法律责任

我们湖北山河律师事务所周叶律师团队近期代理了一起典型专利侵权案件:某科技公司(下称A公司)自主研发的新型节能设备获得发明专利授权,市场反响良好。不久后,一家小型制造厂(下称B厂)未经A公司许可,擅自仿制该设备并低价销售,导致A公司市场份额急剧下滑。A公司遂委托我们团队维权,要求B厂承担侵权责任。

【一、基本案情】

  B厂在明知A公司享有专利权的情况下,组织技术团队拆解A公司产品,通过反向工程获取核心技术参数,并仿制出外观略有差异但功能实质相同的设备。该仿制设备在电商平台及线下渠道大量销售,给A公司造成直接经济损失约120万元。我们团队代理A公司向武汉市中级人民法院提起诉讼,同时向湖北省知识产权局提出行政投诉。

【二、争议焦点】

  (一)B厂的行为是否构成专利侵权,以及应当承担何种类型的法律责任?

  (二)A公司主张的120万元损失赔偿数额,应当如何计算与认定?

【三、法律分析】

  (一)关于侵权行为的认定。根据《专利法》第11条规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。B厂未经A公司许可,制造并销售与专利技术实质相同的产品,直接落入A公司专利权的保护范围,构成对A公司发明专利权的侵害。

  (二)关于侵权责任的类型。根据《专利法》第65条,侵权责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。民事责任方面,B厂应当立即停止侵权,并赔偿A公司损失。行政责任方面,根据《专利法》第63条,管理专利工作的部门可以责令侵权人停止侵权行为,没收违法所得,并处以违法所得五倍以下的罚款。刑事责任方面,根据《刑法》第216条,假冒他人专利,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。本案中B厂侵权规模较大,情节严重,可能同时触发刑事责任。

  (三)关于赔偿数额的计算。根据《专利法》第65条,赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。本案中,我们团队通过调取B厂电商平台销售数据、财务报表等证据,计算出B厂因销售侵权产品获得的利润约为80万元。同时,A公司因市场份额下降导致的利润损失约40万元。法院最终综合侵权情节、专利价值及维权合理开支,酌定赔偿总额为100万元。

【四、裁判规则与处理要点】

  (一)侵权认定采用【全面覆盖原则】。被控侵权产品的技术方案包含与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的特征,即构成侵权。

  (二)赔偿计算优先适用【权利人实际损失】。若实际损失难以计算,可依次适用侵权人获利或专利许可使用费的合理倍数。当事人应积极提供财务账簿、销售数据等证据。

  (三)行政投诉与司法诉讼可【并行推进】。专利权人可同时向知识产权局投诉和向法院起诉,行政程序可快速制止侵权行为,司法程序则更利于获得经济赔偿。

【律师建议】

  我们湖北山河律师事务所周叶律师团队提醒:发现专利被侵权后,应第一时间通过公证购买、网页截屏等方式固定证据。切勿仅凭口头交涉或私下协商,以免证据灭失。若协商无果,可向侵权行为地或被告住所地的中级人民法院提起专利侵权诉讼。行政投诉可向国家知识产权局或省级知识产权局提出,处理周期通常为3至6个月,效率较高。

  如有类似情况,欢迎咨询湖北山河律师事务所周叶律师团队。

【核心要点】
● 未经许可制造、销售专利产品构成侵权,需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任,情节严重者还需承担行政或刑事责任。
● 赔偿数额按权利人实际损失、侵权人获利或专利许可使用费倍数依次确定,当事人应主动提供财务数据等证据。
● 侵权认定适用全面覆盖原则,被控产品技术方案需与专利权利要求全部技术特征相同或等同。
● 行政投诉与司法诉讼可并行开展,行政程序利于快速制止侵权,诉讼程序更利于获取经济赔偿。
● 证据固定是维权关键,建议通过公证购买、网页截屏等方式及时保全侵权证据。

——来源:湖北山河律师事务所周叶律师团队·专利法律知识库

山河律师
山河律师

山河东开律所_光谷商事法律服务专家_企业法律顾问_股权纠纷_知识产权 执业律师,专注法律实务研究。

免责声明:本文内容仅供参考,不构成正式法律意见。如您有具体法律问题,请咨询专业律师。

有法律问题?立即咨询

专业律师团队为您解答,首次咨询免费