专利诉讼不应诉的法律后果与应对策略

专利诉讼不应诉的法律后果与应对策略

我们湖北山河律师事务所周叶律师团队专注专利法律实务，现就专利诉讼中不应诉的法律情形与风险进行专业解析。

【一、核心问题】

专利诉讼中，被诉方不应诉是否会导致缺席判决？不应诉的具体情形有哪些？法律依据如何？

【二、问答解析】

（一）问：我收到专利侵权诉讼通知，但认为自己必输无疑，不应诉会怎样？

答：不应诉将导致法院依法进行【缺席判决】。根据《民事诉讼法》第144条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决下，法院将依据原告提供的证据作出裁判，被诉方丧失答辩、举证、质证等程序权利，极可能直接承担停止侵权、赔偿损失等不利后果。

（二）问：我缺乏研发记录等证据，无法证明独立开发，能否选择不应诉？

答：证据不足不能成为不应诉的合法理由。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第7条，被诉侵权技术方案是否落入专利权保护范围，需由原告承担初步举证责任。但被诉方若放弃答辩，法院将仅依据原告证据进行比对，被诉方丧失提出现有技术抗辩、合法来源抗辩等权利。建议即使证据不足，也应委托律师参与诉讼，争取程序利益。

（三）问：专利诉讼律师费、诉讼费太高，我作为小企业不想应诉，可以吗？

答：不应诉并不能避免诉讼成本，反而可能加重经济负担。根据《专利法》第65条，侵权赔偿数额包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。若被诉方不应诉，法院可能全额支持原告主张的赔偿及维权费用。此外，根据《诉讼费用交纳办法》第29条，诉讼费由败诉方承担，缺席判决后被诉方将承担全部诉讼费。从成本角度，委托律师应诉并争取和解或降低赔偿，往往更为经济。

（四）问：我与原告和解协商未达成一致，能否不应诉等待法院判决？

答：不应诉不等于等待法院判决，而是放弃诉讼参与权。根据《民事诉讼法》第125条，被告应在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状。若不应诉，法院将直接进入缺席审理。和解协商未果后，被诉方应积极应诉并提交抗辩理由，否则法院可能完全采纳原告主张。建议在律师协助下，一边应诉一边继续协商，以争取有利判决或和解条件。

【三、要点总结】

● 专利诉讼中不应诉将导致缺席判决，被诉方丧失答辩、举证、质证等核心程序权利，直接承担不利法律后果。
● 证据不足、成本过高或和解失败均不构成不应诉的合法理由，反而可能加重赔偿及诉讼费用负担。
● 被诉方应积极委托专业律师参与诉讼，依法提出抗辩，争取程序利益与实体权益。

【四、律师提示】

我们湖北山河律师事务所周叶律师团队提醒：专利诉讼不应诉绝非明智选择，缺席判决后的执行风险可能严重影响企业正常经营。若您面临专利侵权指控，建议立即咨询专业律师，制定应诉策略，争取最优结果。欢迎咨询湖北山河律师事务所周叶律师团队。

● 核心要点
● 不应诉将导致缺席判决，被诉方丧失答辩与举证权利
● 证据不足或成本过高不能作为不应诉的合法理由
● 缺席判决后法院可能全额支持原告赔偿主张
● 和解未果时应积极应诉而非消极等待
● 建议委托专业律师参与诉讼以降低风险

——来源：湖北山河律师事务所周叶律师团队·专利法律知识库