专利权合同纠纷管辖法院如何确定_169

专利权合同纠纷管辖法院如何确定

【一、基本案情】

　　我们湖北山河律师事务所周叶律师团队近期代理了一起典型案例：武汉某科技公司与深圳某制造企业签订专利实施许可合同，约定武汉公司将其一项发明专利许可给深圳企业使用。后因深圳企业未按约支付许可费，双方发生纠纷。武汉公司拟在武汉起诉，但深圳企业提出管辖权异议，认为应由其住所地深圳的法院管辖。

　　【二、争议焦点】

　　（一）专利权合同纠纷的地域管辖法院应如何确定？
　　（二）当事人能否通过合同约定排除法定管辖规则？

　　【三、法律分析】

　　（一）关于地域管辖的一般规则

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，在专利权合同纠纷中，原告可以选择向被告住所地法院起诉，也可以向合同履行地法院起诉。

　　（二）关于合同履行地的认定

　　根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，若许可费支付义务未履行，接收许可费的一方（如专利权人）所在地可认定为合同履行地。

　　（三）关于协议管辖的效力

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第35条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，当事人在专利权合同中约定管辖法院的，只要不违反级别管辖和专属管辖，该约定有效。

　　（四）关于级别管辖的特殊规定

　　根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第2条规定，专利纠纷第一审案件，由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。因此，专利权合同纠纷一般由中级人民法院管辖，但经最高人民法院批准的部分基层法院也可管辖。

　　（五）关于专属管辖的适用

　　若专利权合同纠纷涉及不动产，例如专利技术附着于特定建筑物实施，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定，由不动产所在地人民法院专属管辖，当事人不得通过协议排除。

　　【四、裁判规则与处理要点】

　　（一）当事人可在合同中明确约定管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定，建议在合同中写明【管辖条款】。
　　（二）若合同未约定履行地，原告可依据接收货币一方所在地作为合同履行地提起诉讼，扩大管辖选择范围。
　　（三）涉及不动产的专利权合同纠纷，必须向不动产所在地法院起诉，当事人不得协议变更管辖。

　　【五、律师建议】

　　我们湖北山河律师事务所周叶律师团队建议，在签订专利权合同时，应明确约定争议解决方式和管辖法院，避免后续因管辖权问题增加诉讼成本。若已发生纠纷，应尽快梳理合同条款和履行证据，依法选择有利的管辖法院。如有类似情况，欢迎咨询湖北山河律师事务所周叶律师团队。

　　【核心要点】

　　●专利权合同纠纷可由被告住所地或合同履行地法院管辖。
　　●当事人可协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。
　　●合同未约定履行地时，接收货币一方所在地可视为合同履行地。
　　●涉及不动产的专利权合同纠纷，由不动产所在地法院专属管辖。
　　●专利权合同纠纷一般由中级人民法院管辖，特殊情形下基层法院也可受理。

——来源：湖北山河律师事务所周叶律师团队·专利法律知识库