专利侵权诉讼中证据收集的核心要点与法律规则

专利侵权诉讼中证据收集的核心要点与法律规则

我们湖北山河律师事务所周叶律师团队，结合多年处理专利纠纷的实务经验，就专利官司取证中的关键法律问题作出专业分析。

【一、基本案情】

　　我们曾代理一起涉及【智能家居设备】的发明专利侵权纠纷。客户甲公司发现乙公司生产并销售的一款智能插座，其技术方案落入甲公司专利权利要求保护范围。甲公司委托我们团队启动取证程序，通过公证购买方式取得乙公司产品实物，并同步收集了乙公司官网产品介绍、销售合同及发票等材料。然而，乙公司在诉讼中提出证据合法性异议，主张部分证据系通过【非正常渠道】获取，要求法院排除相关证据。

【二、争议焦点】

　　（一）公证购买的取证方式是否必然具备合法性？
　　（二）电子证据（如网页截图、后台数据）未经公证是否可以作为有效证据使用？

【三、法律分析】

　　（一）关于公证取证的合法性依据。

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第72条，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第93条进一步明确，公证文书具有【较高证明力】。我们团队在实务中强调，公证取证必须由公证人员全程参与，对购买过程、产品封存、拍照录像等环节进行客观记录，确保取证行为不违反《民法典》第1032条关于隐私权的规定，亦不侵害他人商业秘密。若公证取证系在公开市场或网络平台完成，且未采用欺骗、胁迫等非法手段，则其合法性通常得到法院认可。

　　（二）关于电子证据的关联性与证明标准。

　　根据《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第11条，当事人提供的电子数据，应当符合证据的真实性、关联性、合法性要求。对于网页截图、电商平台销售记录等电子证据，若未经公证，法院将综合审查其生成、存储、传输过程的【可靠性】。例如，通过时间戳取证平台（如联合信任时间戳）固定的电子证据，在无相反证据时，法院可能认定其真实性。但若电子证据存在被篡改的合理怀疑，法院可能要求当事人提供原始载体或补强证据。

【四、裁判规则与处理要点】

　　（一）取证必须遵循【合法性优先】原则。严禁通过非法侵入他人系统、窃取商业秘密或违反公序良俗的方式获取证据，否则将面临证据被排除的风险。

　　（二）证据链应当【完整闭环】。除侵权产品实物外，还应同步收集生产记录、销售合同、发票、广告宣传材料等，形成从生产到流通的完整证据链。法院在认定侵权事实时，更倾向于采纳相互印证的证据组合。

　　（三）电子证据的固定应当【及时且规范】。对网络公开信息，建议在发现侵权行为后立即进行公证或时间戳取证。对存储在第三方平台的数据，应提前申请证据保全，防止数据灭失。

【五、律师建议】

　　我们湖北山河律师事务所周叶律师团队提醒权利人：专利取证是诉讼成败的基础环节，建议在专业律师指导下制定取证方案。若涉及复杂技术特征，可申请法院进行【技术调查】或【专家辅助人】出庭说明。如您正面临专利侵权纠纷，欢迎咨询我们湖北山河律师事务所周叶律师团队，我们将为您提供从取证到诉讼的全流程法律支持。

【核心要点】
● 公证购买是专利侵权取证的主流合法方式，但需确保过程公开、透明且不侵犯他人合法权益。
● 电子证据未经公证仍可能被法院采信，但需证明其生成、存储链条的可靠性，建议优先采用公证或时间戳固定。
● 证据链必须包含产品实物、合同、发票等多项材料，形成闭环，单一证据难以认定侵权成立。
● 取证前应明确侵权行为的【具体表现】和【法律要件】，避免盲目取证导致证据无效或效力不足。

——来源：湖北山河律师事务所周叶律师团队·专利法律知识库