实际出资人请求确认股东资格，被告如何确定

实际出资人请求确认股东资格，被告如何确定

我们湖北山河律师事务所周叶律师团队，结合司法实践与法律规定，就实际出资人请求确认股东资格时被告主体如何确定的问题，作出如下专业解析。

【一、核心问题】

　　实际出资人（隐名股东）欲通过诉讼确认其股东资格，应当以谁为被告？选错被告可能导致诉讼程序受阻，甚至被驳回起诉。

【二、问答解析】

　　（一）问：我出钱让朋友代持公司股权，现在想确认自己是股东，应该告谁？

　　答：应当以【名义股东】为被告。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第24条，实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。请求确认股东资格，本质上是要求否定名义股东的登记状态，故名义股东为适格被告。

　　（二）问：如果公司不承认我的股东身份，能否把公司列为被告？

　　答：可以。当公司对实际出资人的股东资格提出异议时，可以将【公司】列为被告。依据《公司法》第32条，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司否认实际出资人资格的，实际出资人有权起诉公司要求确认其股东身份。实践中，法院通常会将公司列为共同被告或第三人，以便查明公司内部登记、出资情况等事实。

　　（三）问：除了名义股东和公司，还有哪些人可能成为被告？

　　答：在存在【多个名义股东】或【其他利害关系人】提出异议时，这些人也可能成为被告。例如，实际出资人的出资由多名名义股东代持，或公司其他股东、债权人主张实际出资人并非真实股东，则实际出资人可将上述人员列为共同被告。依据《民事诉讼法》第55条，当事人一方或者双方为二人以上，诉讼标的是共同的，为共同诉讼。法院可依职权追加共同被告。

　　（四）问：起诉时，需要准备哪些关键证据？

　　答：必须提供以下证据：1. 【出资协议】或代持协议，证明双方存在代持合意；2. 【转账记录】、银行流水等，证明实际出资人履行了出资义务；3. 【公司内部文件】，如股东名册、章程、会议记录等，证明公司知悉或认可实际出资人身份。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第24条，实际出资人需举证证明其已实际出资并享有投资权益。

【三、要点总结】

　　● 被告主体原则上为名义股东，公司可列为共同被告或第三人。
　　● 存在多个名义股东或利害关系人提出异议时，可列为共同被告。
　　● 起诉前必须收集出资协议、转账记录等核心证据，否则可能因举证不能而败诉。

【四、律师提示】

　　实际出资人请求确认股东资格，涉及股权代持、公司内部治理等复杂法律关系。选错被告、证据不足或程序瑕疵，均可能导致诉讼受阻甚至败诉。我们建议在起诉前委托专业律师进行案件评估与证据梳理。欢迎咨询湖北山河律师事务所周叶律师团队，我们将为您提供精准的法律分析与诉讼策略。

——来源：湖北山河律师事务所周叶律师团队·专利法律知识库