股权代持纠纷，实际出资人如何成功要求显名？

山河动态 2026年6月11日 1

张女士最近很苦恼：“我只是帮朋友代持公司股份，现在想还给他，他却玩起了失踪。”我们山河律师事务所近期代理了一起类似的股权代持纠纷案，今天就来聊聊这类案件如何处理。

事情是这样的：2022年，小王（化名）与女友马某约定，由小王代持某公司60%股权，双方签了《股权代持协议》，约定任何一方可单方解除合作。2023年两人关系破裂，小王多次联系马某要求解除代持、变更股权，马某却彻底失联。无奈之下，小王找到我们律师团队代理诉讼。

案件难点在于被告失联。我们指导小王整理了三组关键证据：一是《股权代持协议》原件，明确约定了单方解除权；二是银行转账记录，证明公司注册资本由马某实际缴纳；三是解除通知的邮寄凭证，虽被退回，但能证明已履行通知义务。

法律上，我们重点论证了三点：第一，代持协议合法有效，双方真实意思表示；第二，根据协议约定和《民法典》第565条，小王通过诉讼方式行使解除权，合同自起诉状副本送达被告之日解除；第三，解除后小王作为名义股东不再有持股依据，应将股权变更回马某名下，且公司其他股东对此无异议。

最终，法院判决支持了解除代持协议、将60%股权变更至马某名下的全部诉请。这个案例告诉我们：股权代持纠纷中，【代持协议】是核心证据，【解除权的明确约定】是胜诉关键，【单方证据的完整性】能弥补对方缺席的劣势。

如有类似情况，欢迎咨询我们山河律师事务所，我们将为您提供专业的法律支持。