信用证欺诈案逆转胜诉，挽回1700万损失

山河动态 2026年6月9日 2

信用证欺诈案逆转胜诉，挽回1700万损失

我们山河律师事务所在此案中代理中国电建某公司，成功应对丽江某水电开发有限公司的信用证欺诈行为，最终为客户挽回1700余万元损失。本案争议焦点在于：丽江公司是否有权以【单据不符】为由拒付，以及电建公司能否主张【信用证欺诈例外】请求法院中止支付。

我们律师团队依据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第8条，信用证欺诈包括受益人伪造单据或提交无真实交易背景的单据。本案中，丽江公司开证时提交的【设备验收单】系伪造，符合欺诈认定标准。同时，依据该规定第9条，开证申请人或其指定人发现欺诈行为，可向法院申请中止支付。我们提交的证据显示，丽江公司在单证不符被拒后，迅速将信用证转让给第三方融资，意图转移风险，进一步佐证其欺诈意图。

此外，依据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条，即使信用证已转让，若欺诈行为成立，法院仍可裁定中止支付。我们通过调取信用证开立资料、银行议付记录及合同履行邮件，形成完整证据链，证明对方行为构成欺诈。最终，法院判决丽江公司构成信用证欺诈，银行中止支付，电建公司无需承担付款责任。

本案启示企业：信用证的【独立抽象】原则不保护欺诈行为；证据是反欺诈的关键，需妥善保管合同、邮件等全过程文件。山河律师事务所在该领域经验丰富，欢迎咨询我们。