胰腺炎误诊为癌，两家医院共担责50%

山河动态 2026年6月11日 0

胰腺炎误诊为癌，两家医院共担责50%

我们山河律师事务所注意到，本案的核心争议焦点在于：当患者因【胰腺炎被误诊为胰腺癌】并接受不必要手术后死亡，两家医院的责任应如何划分？法院依据司法鉴定意见，最终判决某总医院第一医学中心承担40%责任，河北某第三医院承担10%责任，合计赔偿约119万元。

我们律师团队依据《中华人民共和国民法典》第1218条、第1221条及相关司法解释，逐条分析如下：

第一，关于河北某第三医院的过错。该院在患者因乏力、纳差就诊时，未能及时查明胆囊结石、胰腺炎等病变，且未充分评估激素冲击治疗的风险。根据《民法典》第1221条，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。鉴定意见认定其过错为轻微原因，法院据此判令其承担10%责任。

第二，关于某总医院第一医学中心的过错。该院在术前诊断依据不充分（仅临床怀疑胰腺体尾部癌）的情况下，直接行胰体尾癌根治术，且未进行冰冻切片病理检查以明确诊断，导致患者接受了不必要的大手术。术后患者出现胰瘘、胃瘘、肠瘘等严重并发症并死亡。根据《民法典》第1218条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。鉴定意见认定其过错原因力为次要至同等（建议40%），法院予以采纳。

第三，关于多医疗机构共同侵权的责任划分。我们律师团队强调，当患者辗转多家医院时，应申请对【全部医疗机构】进行统一鉴定，明确各自的过错及其与损害后果之间的因果关系。本案中，法院分别认定两家医院的责任比例，并允许被侵权人按照赔偿标准较高的医疗机构所在地标准（北京）计算赔偿总额，充分保障了患方权益。

山河律师事务所在该领域经验丰富，欢迎咨询我们。