销售假冒注册商标商品罪不起诉策略解析

山河动态 2026年6月11日 1

销售假冒注册商标商品罪不起诉策略解析

我们山河律师事务所注意到，在销售假冒注册商标的商品罪案件中，审查起诉阶段争取不起诉是辩护的关键窗口。以丁某案（案号：花检刑不诉〔2025〕35号）为例，其被指控销售假冒某品牌服饰，涉案金额45万余元，最终检察机关以【事实不清、证据不足】为由作出不起诉决定。我们律师团队现就该案涉及的法律要点，结合具体法条进行逐条分析。

首先，关于不起诉的法律依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。本案中，检察机关正是适用该条款，认定公安机关认定的犯罪事实不清、证据不足。

其次，关于证据不足的认定标准。我们律师团队认为，本案中关键证据存在以下问题：一是销售金额的认定依据不足，无法准确核实45万元的具体构成；二是主观明知的证明链条不完整，无法充分证明丁某明知是假冒注册商标的商品而销售；三是犯罪嫌疑人供述与其他证据存在矛盾，无法形成完整的证据链。这些情形均符合《刑事诉讼法》第五十五条关于“证据确实、充分”的否定性判断标准。

再次，关于审查起诉阶段的辩护策略。我们建议，律师应第一时间全面阅卷，逐项审查在案证据。若发现关键证据瑕疵，应果断申请退回补充侦查。本案中，我们律师团队两次申请退回补充侦查，均被检察机关采纳，最终推动不起诉决定。这一程序性权利的有效运用，是争取不起诉的重要实务要点。

最后，关于不起诉的实质效果。不起诉决定意味着当事人免于刑事审判，不留案底，可以正常回归社会生活和工作。这对于维护当事人合法权益、避免不必要的诉讼负担具有重要意义。

山河律师事务所在该领域经验丰富，欢迎咨询我们。