胜诉案例｜山河律师成功代理武汉股东知情权纠纷案，全面维护股东合法权益
成功案例 2026年3月17日 3
股东知情权是股东了解公司经营、财务状况的基础性权利，也是股东行使其他权利的前提。实践中，公司控制人排挤小股东、拒绝提供财务资料、隐瞒经营信息的情况屡见不鲜。
本案中，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所陈爱云主任律师团队，代理股东维权案件，面对武汉某公司以“已转让股权”“账册由股东自行掌握”等理由拒不配合查阅，律师团队精准举证、严密论证，最终法院判决支持股东查阅、复制公司财务会计报告、会计账簿、股东会决议等全部核心资料，为股东查清公司财务、维护自身投资权益扫清关键障碍。
一、案情简介：股东被架空，查账遭拒绝
原告系武汉某混凝土公司登记在册的创始股东，并长期担任公司法定代表人、执行董事兼总经理，参与公司经营管理。
2019年起，公司由其他股东实际控制，原告被排除经营管理之外，公司印章、财务账册、银行账户均由控制方掌管。公司对应收账款、财务收支、成本费用、采购保费等关键信息长期隐瞒，拒不向股东披露，导致股东对公司真实经营状况、盈亏情况、资产流向完全不知情。
原告作为合法登记股东，依法向公司书面发函，要求查阅、复制财务会计报告、股东会会议记录、会计账簿、会计凭证等资料，但公司收函后拒不答复、拒不提供，严重侵害股东知情权。
为维护自身合法权益，原告委托湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所陈爱云主任律师团队提起股东知情权诉讼。
二、争议焦点：公司三大抗辩均不成立
庭审中，公司及控制方提出多项抗辩理由：
- 主张股东已领取股权转让款、丧失股东资格；
- 主张股东长期管理公司，账册由其自行掌握；
- 主张无法确认相关资料是否存在，拒绝提供查阅。
三、律师代理思路与核心工作
陈爱云律师团队接受委托后，迅速梳理案件关键点，制定清晰诉讼策略：
- 固定股东身份：提交工商登记信息，证明原告至今仍为登记股东，股权转让未签订书面协议、未完成变更，股东资格合法有效。
- 完成法定前置程序：提交书面《工作联系函》、邮寄记录、签收记录，证明股东已依法书面请求查账并说明正当目的，公司逾期拒不答复。
- 厘清查阅范围与法律依据：依据《公司法》第33条，明确股东有权查阅复制财务会计报告、股东会/董事会/监事会决议，有权查阅会计账簿（含总账、明细账、日记账）及会计凭证。
- 驳斥不实抗辩：指出股东退出经营管理不等于丧失知情权；公司实际控制财务资料，不能以“曾经管理”免除提供义务。
四、法院判决：全面支持股东查阅权
法院经审理，完全采纳山河律所代理意见，作出公正判决：
- 确认原告合法股东身份，享有股东知情权；
- 判令公司于判决生效后10日内，提供2015年1月1日—2019年12月31日的会计账簿（含总账、明细账、日记账、电子账簿）供股东查阅；
- 判令公司提供上述期间财务会计报告、股东会会议记录、董事会决议、监事会决议供股东查阅、复制；
- 案件诉讼费用由公司承担。
五、本案典型意义与律师价值
本案是典型的股东被排挤、知情权被侵害案件。很多中小股东在失去公司控制权后，往往陷入“看不见账、摸不清钱、说不上话”的困境。
山河律师通过本案实现三点关键突破：
- 明确“工商登记股东”即享有知情权，不因内部管理争议而丧失；
- 股东依法书面申请后，公司拒不提供即构成侵权，法院可强制判令提供；
- 查阅范围覆盖财务报告、会计账簿、会议决议，真正实现股东对公司的监督权与知情权。
六、律师提示：股东知情权维权要点
- 股东身份以工商登记为准，未完成变更登记前仍享有股东权利；
- 查账必须先书面申请+说明合法目的，保留函件、快递、签收证据；
- 可查阅复制：财务会计报告、股东会/董事会/监事会决议；可查阅：会计账簿、会计凭证；
- 公司无正当理由拒绝的，股东可直接起诉，胜诉后由公司承担诉讼费。
山河律师提示
股东知情权不是“小权利”，而是保护投资安全、查清财务真相、预防利益输送的第一防线。
如果您作为股东，遭遇公司不分红、不披露账目、被排挤架空、拒不提供会计账簿等情况，欢迎联系山河律师。我们专注股东维权、公司治理、股权纠纷，知识产权保护、反垄断等用专业诉讼经验，帮您查清公司账、守住投资款、维护合法权益。
