骗保证金没签合同是否构成诈骗

山河动态 2026年6月11日 0

骗保证金没签合同是否构成诈骗

我们山河律师事务所在处理保证金纠纷案件中，争议焦点通常在于行为人是否具有【非法占有目的】以及是否实施了【欺诈行为】。即使未签订书面合同，也不必然排除刑事责任。以下结合具体法条进行分析：

一、关于是否构成诈骗罪。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪要求以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大的财物。若行为人虚构项目或资质，诱骗他人支付保证金后拒不返还，且数额达到当地标准（通常三千元以上），则涉嫌诈骗罪。

二、关于是否构成合同诈骗罪。根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，数额较大。即使未签合同，但若存在口头协议或事实合同关系，且行为人利用交易信任骗取保证金，可能适用该条款。

三、关于不构成诈骗的情形。若无欺诈故意，仅因客观原因（如政策变动、经营困难）未签合同或未退还保证金，且行为人积极协商还款计划，属于民事纠纷。例如，诈骗数额仅2000元未达立案标准，则不构成刑事犯罪。

四、关于不退保证金的违法后果。若行为已构成诈骗，不退保证金属犯罪延续，依据《刑法》第二百二十四条或第二百六十六条，可处三年以下有期徒刑；若不构成诈骗，但拒不退还，属民事违约，需返还保证金并承担逾期利息，甚至可能违反《治安管理处罚法》面临行政处罚。

我们律师团队建议，若您遇到保证金被扣且未签合同的情况，应重点收集【转账记录】【沟通录音】【虚假宣传材料】等证据，以判断对方是否具有非法占有目的。山河律师事务所在该领域经验丰富，欢迎咨询我们。