货款追索与保证合同纠纷实战要点

货款追索与保证合同纠纷实战要点

我们山河律师事务所在处理合同纠纷中，常遇货款拖欠及保证责任争议。本文结合具体案例，直接点明争议焦点，并引用法条逐条分析，助您理清维权路径。

争议焦点一：货款追索中，个人是否应承担还款责任？
依据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护。在（2025）豫1521民初4652号案中，关键证据为微信聊天记录，其中被告朱某某承认欠款金额并以其个人账户付款。法院据此认定其行为属个人行为，非职务行为。我们律师团队强调，证据链中【付款主体】【沟通记录】是区分个人与公司责任的核心。

争议焦点二：保证合同纠纷中，连带保证责任如何主张？
根据《民法典》第688条，连带责任保证的债权人可直接请求保证人承担保证责任。在（2025）豫1526民初4688号案中，被告周某在执行和解协议中签字承诺连带保证，保证期间为一年。我们律师团队指出，【保证期间】内起诉是成功追索的关键，法院判决周某对205000元及利息承担连带清偿责任。

争议焦点三：诉讼时效如何计算？
依据《民法典》第188条，普通诉讼时效为三年，自知道权利受侵害之日起计算。如遇时效临近届满，我们建议通过【催款函件】【微信记录】中断时效，保留证据。在货款案中，法院支持从起诉日起按LPR的150%计算逾期利息，体现了时效管理的必要性。

山河律师事务所在该领域经验丰富，欢迎咨询我们。