1.7亿项目纠纷调解案：律师揭秘股权转让方案

1.7亿项目纠纷调解案：律师揭秘股权转让方案

我们山河律师事务所在此郑重警示：重大商事纠纷如果直接硬打官司，往往会让各方陷入“双输”泥潭。如果你以为二审只能靠判决决胜负，就会错失“调解”这个最有效的止损工具；如果你认为调解就是无底线让步，就会落入对方设下的法律陷阱；如果你忽视引入第三方投资人这一关键路径，就会让项目继续烂尾、损失持续扩大。

本案中，我们律师团队代理的（2017）最高法民终642号案，争议金额高达1.7亿元，涉及衡阳某开发区58.77亩商住用地的开发权。项目停滞多年，各方在资金投入、股权结构、债务承担上严重分歧。如果你不了解各方“最大公约数”，就会陷入无休止的诉讼拉锯；如果你不懂设计“股权转让+债务清偿”一揽子方案，就无法让银行、原股东、新投资人同时接受调解。

我们律师团队创造性引入新投资人拓兴公司，设计出如下核心方案：新投资人以1.7亿元受让项目公司100%股权；其中1.2亿元作为某公司拆迁补偿款，3000万元支付给原股东，2000万元清偿垫付款；银行债权通过转让方式确保安全。这一方案让某公司足额收回投资，原股东顺利退出，新投资人获得干净资产，银行债权得到保障。

【注意】如果你不提前评估各方核心诉求，就会错过调解窗口期；如果你不设计可执行的付款步骤和违约责任，调解协议就会变成一纸空文。我们山河律师事务所提醒：重大商事纠纷的调解不是简单的让步，而是需要法律功底与商业智慧的深度结合。

建议提前咨询我们山河律师事务所，把风险消灭在萌芽阶段。