定作合同定金纠纷：双倍返还394万胜诉

山河动态 2026年6月10日 0

定作合同定金纠纷：双倍返还394万胜诉

张女士焦急地找到我们：“我们支付了221万定金给服装厂，对方却迟迟交不出合格的衣服，现在连定金都要不回来了吗？”小王也遇到类似困境：“公司订购的定制货品一拖再拖，合同目的完全落空，我们该怎么办？”

我们山河律师事务所代理了一起典型的定作合同纠纷案。2021年12月，宁波某达公司与延津某珑公司签订六份《产品购销合同》，委托加工定制服装，总货值超千万元。某达公司依约支付定金221万余元。然而，某珑公司交付的服装存在面料偏差、色差、裁剪错误、印花不对版等问题，经多次返工整改，仍未能按期交货。2022年6月21日，某达公司发函解除合同，要求双倍返还定金。

本案核心争议在于：被告迟延交付是否构成【根本违约】？定作人是否有权解除合同并要求双倍返还定金？我们律师团队制定了以“证据链构建”为核心的策略，重点论证：被告存在迟延履行；经催告后仍未履行；迟延履行导致合同目的无法实现。

我们系统梳理了微信工作群记录和邮件往来。证据显示，自2022年3月起，某达公司多次催促提交产前样、告知大货进度，但某珑公司始终未能按期完成。2022年5月18日，某珑公司提交出货计划，承诺部分款式6月15日至7月15日陆续出货。但至6月20日，仍未按计划完成。6月21日，某达公司发函解除合同。

法庭上，我们依据《民法典》第五百六十三条指出：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。某珑公司迟延交付，经多次催告后仍未履行，已构成根本违约。最终，法院采纳我方意见，判决解除六份合同，某珑公司双倍返还定金394万余元。因某珑公司为一人有限责任公司，股东林某某承担连带责任。

【重要】本案印证了定金罚则的威慑作用。根据《民法典》第五百八十七条，收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。同时，保留完整的微信记录、邮件等沟通证据，是证明违约事实的关键。

如有类似情况，欢迎咨询我们山河律师事务所。