村里主任被控侵占49万，最终只认定8.5万

山河动态 2026年6月10日 1

村里主任被控侵占49万，最终只认定8.5万

张女士打来电话时语气焦虑：“我们村的王主任被带走快半年了，检察院说他侵占了村里近50万，这罪名要是定了，他这辈子就毁了。”我们律师团队接手后，发现这起职务侵占案的指控金额高达49万余元，但核心证据仅是一份司法会计鉴定报告。

故事要从王某担任村委会主任说起。公诉机关指控他以“帮村民办用地手续”为名，收取手续费14.66万，将其中9.76万据为己有；又在村道硬化工程中伪造单据、虚开发票，侵占集体资金39.37万，两项合计49.13万。支撑指控的，是一份看似专业、权威的司法会计鉴定。

我们律师团队的第一反应是：必须搞懂会计。团队律师购买了会计学教材，从借贷记账法开始学起，逐步掌握财务报表阅读方法和凭证审查要点，还多次向会计师朋友请教账目处理问题。15本卷宗、2000多页材料，团队成员翻阅了不下十遍，逐笔核对每一笔账目的来龙去脉。

【关键突破】出现在反复阅卷中。我们发现：王某在2013年2月至2015年7月期间，多次从个人银行卡取款后存入村集体账户，累计金额超过40万元。这些存款记录与鉴定报告认定的“侵占”款项在时间、金额上高度吻合。事实发生了根本性逆转——被指控侵占的修路资金，实际上是王某自己的钱。他之所以在平账后以施工队名义取回，是因为村集体需要健全账目，并非个人非法占有。

基于此，我们形成核心辩护意见：第一，鉴定材料不完整，办案单位未将全部账册、原始凭证提交鉴定部门；第二，鉴定结论忽略了王某个人垫资的事实，导致“侵占”认定错误。一审法院最终采纳了大部分意见，只认定8.5万元，余款41万元未予认定。

【重要提示】经济犯罪案件中，司法会计鉴定并非不可挑战。非会计专业的律师，通过系统学习和细致阅卷，完全有能力打赢这场“数字战争”。证据的完整性、账目的对应关系、资金的真实来源，都是质证的关键切入点。

如有类似情况，欢迎咨询我们山河律师事务所。