- 10
6 月 -
堵小区门可能构成寻衅滋事罪
山河动态 2026年6月10日 7
堵小区门可能构成寻衅滋事罪 我们山河律师事务所在此郑重警示:堵小区门并非“小事一桩”,在特定情形下,你可能已经触碰了刑事法律的红线。很多人误以为这只是“维权方式过激”,殊不知一旦行为越界,就会从民事纠纷升级为刑事犯罪。 如果你出于泄愤、报复等恶意动机堵门,就会被认定为具有主观故意;如果你堵门导致救护...
- 10
6 月 -
基本农田能放活动房吗?
山河动态 2026年6月10日 8
基本农田能放活动房吗? 我们山河律师事务所经常遇到朋友问:基本农田上能不能放活动房?答案很简单:基本农田受国家严格保护,原则上不能放活动房。就像【农田是饭碗的“命根子”】,任何非农建设行为都不被允许,包括放置活动房。 如果未经批准就放活动房,属于违法。哪怕你谎称是“农业配套”或“临时设施”,只要实际...
- 10
6 月 -
基本农田能否建冷库?律师详解
山河动态 2026年6月10日 6
基本农田能否建冷库?律师详解 我们山河律师事务所经常接到类似咨询,今天就来聊清楚这个问题。基本农田是国家划定的【保护红线】,原则上不能建冷库,因为冷库属于非农设施。如果土地是一般农田,则可以通过法定程序申请变更用途,批准后才能建设。 如果在基本农田上已经建了冷库,补救要看具体情况。刚开工或破坏不大时...
- 10
6 月 -
培训班超过三年能否退费的法律分析
山河动态 2026年6月10日 6
培训班超过三年能否退费的法律分析 我们山河律师事务所认为,培训班超过三年能否退费,争议焦点在于合同约定、机构履约情况以及诉讼时效是否届满。以下结合具体法条逐条分析: 第一,若合同明确约定超过三年可按剩余比例退费,且该条款不违反法律强制性规定,则应依约履行。根据《民法典》第四百九十七条,提供格式条款一...
- 10
6 月 -
培训机构扣10%手续费合法吗
山河动态 2026年6月10日 8
培训机构扣10%手续费合法吗 Q:培训机构扣10%手续费,合法吗? A:是否合法要看合同约定和条款效力。如果合同中【明确写明】“退费时扣除10%手续费”,且该条款不违反法律,从合同角度看是合理的。但若合同【没有约定】,机构单方扣费则不合法,消费者有权要求全额退还。我们律师团队提醒,即使有约定,若属于...
- 10
6 月 -
培训机构合同未上课是否需要支付学费
山河动态 2026年6月10日 7
培训机构合同未上课是否需要支付学费 我们山河律师事务所在此为您分析培训机构合同签订后未上课是否需支付学费的问题。争议焦点在于:合同是否有明确约定、是否因自身原因或机构原因导致无法上课。 根据【民法典】第577条,若因机构原因(如未提供师资、取消课程)导致无法上课,机构无权收费,需退还已缴费用。若合同...
- 10
6 月 -
培训机构只给收据,找谁投诉最管用
山河动态 2026年6月10日 11
培训机构只给收据,找谁投诉最管用 我们山河律师事务所经常接到这样的咨询:培训机构只给一张收据,不给正规发票,这到底该找谁投诉?别急,我们帮您捋一捋。其实,投诉对象要看具体情况,比如是【教学质量问题】就找教育局,【乱收费】就找市场监管局,【消费纠纷】可以找消费者协会。 如果培训机构存在虚假宣传、超纲教...
- 10
6 月 -
培训机构只给收据投诉哪里
山河动态 2026年6月10日 5
培训机构只给收据投诉哪里 我们山河律师事务所在处理培训机构纠纷方面经验丰富。针对培训机构仅提供收据而不开具正规发票的情况,争议焦点通常在于【机构是否构成违约】以及【是否存在偷税漏税】。以下我们依据相关法条,逐条分析投诉渠道与法律依据: 第一,关于向教育部门投诉。根据《中华人民共和国民办教育促进法》第...
- 10
6 月 -
培训机构不退费如何法律维权
山河动态 2026年6月10日 11
培训机构不退费如何法律维权 我们山河律师事务所结合实务经验,对培训机构不退费问题作出以下法律分析。争议焦点在于:机构是否构成违约或违法,消费者能否依据具体法条主张退费及赔偿。 一、协商与投诉阶段的法律依据 根据《消费者权益保护法》第三十九条,消费者与经营者发生争议,可向行政部门投诉。若机构存在虚假宣...
- 10
6 月 -
培训协议开课后不退费是否属于霸王条款
山河动态 2026年6月10日 8
培训协议开课后不退费是否属于霸王条款 我们山河律师事务所认为,培训协议中“开课后不退费”条款是否构成霸王条款,核心争议在于该条款是否属于【未显著提示的格式条款】或【排除了消费者的法定解约权】。以下结合具体法条进行分析: 第一,根据《民法典》第四百九十六条,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定双方权...
- 10
6 月 -
培训协议开课不退费是否属于霸王条款
山河动态 2026年6月10日 10
培训协议开课不退费是否属于霸王条款 我们山河律师事务所结合实务经验,直接点明争议焦点:培训协议中【开课不退费】条款是否构成霸王条款,核心在于是否排除消费者主要权利、加重责任或违反公平原则。以下逐条分析相关法律依据: 一、完全排除退费权利的条款无效 如约定【课程开始后概不退款】,此类条款由经营者单方拟...
- 10
6 月 -
培训中途退学能否要回学费
山河动态 2026年6月10日 8
培训中途退学能否要回学费 张女士花了2万元报名线上英语课程,上了3节课后觉得教学效果太差,想退学却被机构告知“合同写明中途退学不退费”。小王也遇到类似情况,他因工作调动无法继续上课,机构却坚持只退20%。培训中途退学到底能不能要回学费?我们山河律师事务所为您分析。 首先,退费结果取决于退课原因和合同...