串通投标行贿案：量刑十年半如何争取到三年实刑

山河动态 2026年6月9日 1

串通投标行贿案：量刑十年半如何争取到三年实刑

小王是广州一家科技公司的老板，因串通投标和行贿被公诉，量刑建议十年六个月。他找到我们山河律师事务所时，满脸焦虑：“我只是为了公司中标，怎么会判这么重？”我们律师团队介入后，通过精细辩护，最终法院只判了三年实刑。今天，我们就以这个案件为例，讲讲多罪名案件中如何实现量刑突破。

一、案情回顾：行贿468万，十年半量刑建议

王某是广州某科技公司的法定代表人，被指控在2016年伙同他人串通投标，中标地铁反恐项目；2008年至2020年间，向多名公安民警行贿共计468.2万元。公诉机关以串通投标罪、行贿罪起诉，量刑建议十年六个月。

二、我们的辩护策略：三步走，打破重刑预期

我们律师团队接手后，从三个关键角度展开辩护：

1. 定性之辩：本案是单位行贿，不是个人行贿

【注意】个人行贿最高可判无期徒刑，而单位行贿的直接责任人员最高只有五年。我们调取了公司工商登记、财务凭证、会议纪要，证明行贿资金来源于公司“业务费”，利益也归于公司（中标项目）。因此，我们主张本案应认定为【单位行贿罪】，而非个人行贿罪。

1. 情节之辩：王某对行贿部分构成自首

王某因涉嫌串通投标被采取强制措施后，主动交代了侦查机关尚未掌握的行贿事实。根据司法解释，因A罪被抓，主动交代B罪，对B罪可认定为自首。我们向法庭提交证据，强调王某的供述对侦破受贿案起到了重要作用。

1. 量刑之辩：认罪认罚、退赃、初犯

王某认罪认罚，家属积极退赃，且无前科。这些情节依法应从轻处罚。

三、法院判决：采纳单位行贿意见，刑期降至三年

广州市白云区人民法院审理后，采纳了我们的辩护意见，认定王某构成单位行贿罪和串通投标罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金110万元。原公诉机关十年半的量刑建议未被采纳。

四、案件启示：精细化辩护的三大要点

1. 单位犯罪与个人犯罪的区分：资金是否来源于单位、利益是否归于单位，是认定单位犯罪的关键。本案中，我们正是抓住了这一点，将罪名从个人行贿降为单位行贿。

2. 自首的“意外之喜”：因A罪被抓，主动交代B罪，对B罪可认定自首。这为当事人争取了大幅减刑空间。

3. 认罪认罚的协商空间：在事实清楚、证据充分的情况下，认罪认罚是争取从轻处罚的有效路径。

五、我们的建议

这个案件告诉我们，面对重刑指控，不能轻易接受公诉机关的定性。每一个罪名的定性，都可能影响最终刑期。我们律师团队会逐项审查、精准发力，在事实和法律框架内，为您寻找最优辩护路径。

如有类似情况，欢迎咨询我们山河律师事务所。