8500万元仲裁和解案：分期付款与违约责任设计
山河动态 2026年6月9日 2
8500万元仲裁和解案：分期付款与违约责任设计
我们山河律师事务所在处理（2018）衡仲裁字第166号仲裁案中，成功促成8500万元和解协议。本案争议焦点在于：如何在分期付款方案中平衡双方利益，同时确保协议的可执行性。以下结合具体法条逐条分析。
一、谈判策略：分期付款与交叉担保
对方最初要求一次性支付8500万元，但我们律师团队提出“分期付款+交叉担保”方案，依据《仲裁法》第49条，和解协议可申请仲裁庭制作裁决书。我们设计的三期付款条件如下：
- 第一期：裁决生效后支付3047万元，对方解除财产保全（依据《民事诉讼法》第103条，保全措施可因和解撤销）。
- 第二期：对方退还28套商铺后支付1800万元。
- 第三期：2019年10月31日前支付剩余1800万元。
该方案将付款与对方义务挂钩，有效降低我方客户资金风险。
二、协议条款：违约责任与税费承担
和解协议中设置多重保障，依据《民法典》第577条（违约责任）：
- 双向违约条款：我方逾期付款按日万分之五支付违约金；对方逾期退还房屋按每日1.5万元支付违约金，确保公平。
- 付款与解押挂钩：第一笔付款以解除财产保修为前提，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，保全措施可因和解解除。
- 税费承担：明确个人所得税由对方承担，依据《个人所得税法》第2条，避免后续争议。
三、裁决确认：赋予强制执行力
双方依据《仲裁法》第49条申请仲裁庭制作裁决书，衡阳仲裁委员会于2019年1月17日作出（2018）衡仲裁字第166号裁决书。该裁决具有强制执行力，依据《仲裁法》第62条，任何一方违约可直接向法院申请执行，无需另行诉讼。
四、履行过程：步步为营
履行阶段严格按协议执行：2019年1月支付3047万元并解除保全；3月退还商铺后支付1800万元；10月支付尾款1800万元。全程无新纠纷，体现协议条款的严密性。
山河律师事务所在该领域经验丰富，欢迎咨询我们。
