300万民间借贷案：股权质押担保成功维权

300万民间借贷案：股权质押担保成功维权

我们山河律师事务所复盘一起300万元民间借贷纠纷案（案号：(2018)鲁0281民初号）。本案争议焦点在于：借款本金300万元、违约金及律师费是否过高，以及股权质押担保的效力。我们律师团队精准运用法律，成功为委托人争取全额支持并确认优先受偿权。

第一，关于借款本金与合同效力。依据《民法典》第667条，借款合同明确约定借款本金300万元，无息借款。我们提交《借款合同》及付款凭证，证明借贷关系真实成立，被告对借款事实无异议。法院据此支持本金全额返还。

第二，关于违约金是否过高。被告抗辩违约金计算标准过高。我们依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条，主动将违约金调整为年利率24%，总计未超过法定上限。法院采纳该主张，支持违约金按此标准计算，维护委托人最大利益。

第三，关于律师费承担。借款合同明确约定，实现债权的费用（包括律师费）由违约方承担。我们引用《民法典》第577条，提交《民事委托代理协议》、律师费发票及付款凭证，证明费用合理且实际发生。法院全额支持律师费请求。

第四，关于股权质押担保效力。被告郑某某、郑某以公司股权提供质押担保，并办理股权出质登记。依据《民法典》第443条，质权自登记时设立。我们提交《股权质押合同》及出质登记通知书，法院确认委托人对质押股权享有优先受偿权。

山河律师事务所在该领域经验丰富，欢迎咨询我们。