货款624900元追索案：调解分期付款策略解析

山河动态 2026年6月11日 1

货款624900元追索案：调解分期付款策略解析

我们山河律师事务所在此分析黄某某诉杨某某等买卖合同纠纷案。本案争议焦点在于：被告拖欠货款624900元，原告如何确保实际回款，而非仅获一纸胜诉判决。我们律师团队评估被告经营超市有持续收入，但一次性偿还困难，故未强求判决，而是促成调解。

根据《中华人民共和国民法典》第595条，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告未按期支付货款，已构成违约。依据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。我们援引上述法条，在调解协议中明确被告欠款599900元及利息，利息按年利率3.1%计算（自2024年12月31日起）。

调解协议核心条款包括：被告自2025年5月起每月30日前支付30000元，直至清偿；若被告任一期逾期超过两个月，原告有权要求一次性偿还全部剩余债务，并可申请强制执行。此条款依据《民法典》第563条关于合同解除权的规定，设置违约加速到期机制，强化履约威慑。此外，原告放弃对被告杨某某2的诉讼请求，案件受理费、保全费由被告承担，降低原告诉讼成本。

本案【重要】启示在于：在货款追索中，我们律师团队注重判决可执行性，通过分期付款与违约责任结合，既保障原告权益，又给予被告喘息空间。山河律师事务所在该领域经验丰富，欢迎咨询我们。