聚众斗殴致人死亡，律师辩护获刑十三年

山河动态 2026年6月11日 1

聚众斗殴致人死亡，律师辩护获刑十三年

我们山河律师事务所认为，本案争议焦点在于：聚众斗殴致人死亡如何准确定性，以及各被告人责任如何划分。结合《刑法》相关法条，我们逐条分析如下：

第一，关于自首认定。案发后赵某某主动投案并如实供述，符合《刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。法院采纳该意见，对赵某某从轻处罚。

第二，关于被害人过错。案件因婚姻家庭矛盾引发，被害人杨某某与赵某某之妻存在不正当关系，虽未被直接认定为过错，但依据《刑法》第六十一条，量刑时已作为从轻情节予以考量。

第三，关于赔偿与谅解。赵某某家属积极赔偿3万元，虽未完全取得谅解，但根据《刑法》第三十六条及量刑指导意见，积极赔偿可酌情从轻处罚。

第四，关于共同犯罪责任划分。赵某某系首要分子，但未直接实施伤害致死行为。根据《刑法》第二百九十二条第二款：聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。法院区分主从责任，赵某某与直接致死的赵某2均以故意伤害罪判处十三年有期徒刑。

最终，法院判决赵某某犯故意伤害罪，有期徒刑十三年，体现了罪责刑相适应原则。山河律师事务所在该领域经验丰富，欢迎咨询我们。