帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪如何争取轻判

山河动态 2026年6月10日 1

帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪如何争取轻判

我们山河律师事务所在处理帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）及掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件时，发现争议焦点往往集中在【主观明知】的认定以及【从犯、自首、退赃】等量刑情节的把握上。以下结合具体法条，逐条分析辩护策略：

第一，关于帮信罪的认定。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，构成帮信罪需行为人“明知”他人利用信息网络实施犯罪。我们律师团队在证据审查中，重点核实当事人对资金性质的认知程度。若当事人仅系出借银行卡，未参与实际转账或对资金来源非法性不知情，则可主张【主观不明知】，争取无罪或不起诉。

第二，关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪的认定。依据《刑法》第三百一十二条，该罪要求行为人“明知”是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒。我们律师团队会审查【资金流转路径】及【当事人获利金额】。若当事人仅提供账户，未参与后续转移或洗钱行为，可依据《刑法》第二十七条关于【从犯】的规定，主张其在共同犯罪中起辅助作用，应当从轻、减轻处罚。

第三，关于自首与坦白的适用。《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案并如实供述的，是自首，可以从轻或减轻处罚。我们律师团队会指导当事人在侦查阶段【主动到案】并如实陈述，固定自首情节。对于到案后如实供述但未主动投案的，可依据第六十七条第三款主张【坦白】，依法从轻处罚。

第四，关于退赃退赔的作用。《刑法》第六十四条及《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》明确，退赃退赔可减少基准刑的30%以下。我们律师团队会积极协助当事人【全额退缴违法所得】，并取得被害人谅解，以此作为争取缓刑或最低刑期的关键筹码。

第五，关于证据链的审查。在帮信案中，我们律师团队重点核查【银行卡流水】与【被害人报案金额】的对应性。若资金混同或无法排除合理怀疑，可依据《刑事诉讼法》第五十五条主张证据不足，要求排除非法证据或争取降档处理。

山河律师事务所在该领域经验丰富，欢迎咨询我们。